28岁的四川泸州市某副镇长辞职，在网上发了一篇辞职感言，自称任副镇长两年来，每年平均有4个月在维稳，只有4个月在干“正事”。辞职原因除工作压力大、收入低之外，还有“价值观”的问题。辞职后，他表示将去做律师，并兼顾一些生意。（据《新京报》）
改革开放后，人们从“全能型单位”中“解放”出来，自由选择职业种类和选择从业方式是个人的权利。公务员作为一种职业，有人适合，有人不适合，这很正常。28岁副镇长辞职，只是其个人选择。这个选择，用他自己的话来说，“这是个理性抉择”。笔者认同他的观点。
其一、干部奉献为主，难保个人利益最大化。全心全意为人民服务是党的宗旨，党员干部舍小家顾大家、为人民鞠躬尽瘁的先进事迹不胜枚举。如果要实现个人利益最大化，必然走上贪污腐败犯罪路。28岁副镇长并不讳言自己是个“理性主义者”，也就是有点“经济人”味道。背井离乡300公里，顾了工作难顾家；事务繁杂，压力很大、很辛苦，然而入不敷出，“不抽烟、不打牌、不自己买酒喝，生活还得靠父母救济一些”，这样付出与报酬极不匹配，自然不适合他久留。
其二、政府科层制度，难以满足自我成就感。下级所做的工作，常常都是为了完成上级任务，有的工作短期内也难见成效，有成效也似乎是为领导的晋升提供条件，出问题却难免被追责。“每年平均有4个月在维稳，只有4个月在干‘正事’”，当然是一家之言，但说明28岁副镇长对工作已产生抵触情绪，不喜欢的工作干起更累。他花大半精力盯着上访的刘氏兄弟，但最终还是因为五人上访被行政警告处分，仕途被“污”，前程蒙上浓重阴影。自感难以实现自身价值，28岁副镇长最终选择“挂冠而去”。
其三、身怀“一技之长”，自当下海“击水三千里”。28岁副镇长广州做了一段时间建筑工程项目，是法律硕士并有数年的法院审判工作经验，这些经历，使他辞职下海有了相当的底气。辞职后，他表示将去做律师，并兼顾一些生意，这样的职业选择无疑是现实可行的。28岁副镇长在网上发了一篇辞职感言，并没有泄露什么国家机密，他的经历，如果能给依然严重的官本位思想浇浇冷水，给高烧中的“公务员热”降降温，未必不是好事。
“家是最小国，国是千万家。”自认不适合担当造福一方百姓的重任，退而担当好一个家的责任，也是为实现“中国梦”做贡献。不应站在道德的高台上对其指手画脚，也不应站在“体制的角度”上对其口诛笔伐，28岁副镇长说过“我不认为我是体制的反抗者”。他就想在守法的基础上，用自己的能力创造比公务员更美好的生活而已，这不失为一个理性选择。（龚朴磬）
|
