在2012年的年報中，1720家上市公司披露了“業務招待費”，共計133億元。其中，招待費排名前十的均為國企，這十家上市公司去年用於吃喝應酬的費用共計29.07億元。其中，上海建工和葛洲壩的招待費超過年利潤的11%。在“招待費”這個名目背后，中國商業社會中拉關系的作用在數據中得以凸顯。（據5月13日新京報）
1720家上市公司，特別是招待費前十名“清一色”的都是國企，筆者不禁要問，國企真的都財大氣粗嗎？
其實，在上市公司中，並不都是國企獨大，上市民企中也有巨型的“航空母艦”，也有財大氣粗者，例如聯想、華為等，營業收入都不小。就利潤率而言，很多國企都會被它們遠遠的甩在后面。但為啥國企招待費都遙遙領先呢？按理說國企帶有“國”字頭，相比民企而言，在上市經營過程中更具有政策的優越性，咋招待費比民企還多呢？而且，筆者認為，國企招待費獨大，也並不能全怪政治環境不好。隨著優化發展環境的推進，並不是不花大錢請客送禮就辦不了事。民企用低的招待費就能干成的事，國企為什麼辦不到呢？
看到這則新聞，也讓筆者還想到了國資委認為的“央企高管70萬元年薪並不算高”的論斷。如果是在民企，高管拿著大錢，卻花銷這麼巨額的招待費經營，對這種敗家的行為，相信這些所謂的高管早就被董事會炒魷魚了。
對於國企天價的招待費，筆者還有幾點疑問不得不問。
一是巨額招待費都招待了誰？既然是招待費，那就一定會有招待的目標。拿中國鐵建的招待費來說，據說招待費大部分都招待了基層政府的人員。筆者不禁要問，被招待的人都姓字名誰？能吃下這天價招待費的政府工作人員們，想必也都不會是什麼“好鳥”，希望這些上市公司能夠把那些“大肚囊”的政府官員們都供出來。
二是這巨額招待費都用於招待了嗎？在這天價招待費中，存不存在“轉移性”的支付？有沒有借招待之名，而辦了其它的事項，甚至是存不存在一些人借招待費而中飽私囊呢？
1720家上市公司的招待費中前十名“清一色”都是國企，有的招待費要佔年利潤的11%，這天價招待費不能成為糊涂賬，每一分錢都花在了什麼地方，裡面存不存在貓膩，都應該查清核實，給國家的主人們一個交代。
|
