中央紀委有關人士最近在接受《瞭望新聞周刊》採訪時指出，在近些年反腐敗的高壓態勢下，“老虎”已經打了不少，但對一些騷擾老百姓的“蒼蠅”重視不足。中央紀委已經提出，在查處領導干部違紀案件的同時，以解決群眾反映的突出問題為重點，堅決懲處基層腐敗。
近些年，反腐工作取得了巨大的成績，但是老百姓的“不滿意”仍然存在。據中央紀委連續多年進行的黨風廉政建設問卷調查結果統計，最低的1996年，群眾對反腐倡廉工作的滿意度隻有32.8%﹔直到2003年，群眾對反腐倡廉工作的滿意度才第一次超過半數，達到了51.9%。
老百姓的“不滿意”雖然還普遍存在，但是老百姓最不滿意的恐怕並非“老虎”，而是“蒼蠅”，因為隻有“蒼蠅”與他們之間的距離才更近，也更能直接影響到他們日常的生活。
“蒼蠅”和“老虎”這樣的身份界定無非是按照其自身的級別來定的，但是在一些“蒼蠅”肆虐的地區，“蒼蠅”所暴露出的猙獰面目絲毫不亞於“老虎”。近年來，有關“村官”犯罪的新聞屢見不鮮，單從行政級別上來看，他們可謂是小到極點的“蒼蠅”了。然而就是這樣一些“小蒼蠅”，橫行鄉裡者有之，侵吞土地者有之，蠶食賑災款者亦有之。面對這樣的“蒼蠅”，村民們不但不敢群起而“拍”之，反而還要退避三舍、畏如獅虎。
“沒有約束的權利必然導致腐敗”，這是盡人皆知的道理。腐敗分子之所以能夠腐敗，首先就是因為他們的手中握有權力，而一旦擁有了無人制約的權力，即使是一隻嗡嗡作響的“蒼蠅”，也能即刻化身為一隻斑額猛虎。雖然外表看起來依然還是“蒼蠅”，但是他們的貪婪與凶殘實際上已經與“老虎”別無二致。因此，在我看來，這樣的“蒼蠅”固然該打，但是已經遠遠不能僅用打蒼蠅的方式來打了。
中國社科院反腐專家邵道生教授認為，目前應“兩手抓”，用“一隻手”來反位高權重的“權力腐敗”（大腐敗），用“另一隻手”來抓嚴重損害群眾利益的“身邊腐敗”（小腐敗）。我覺得，“兩手抓”當然很有必要，但前提必須要是“兩手都要硬”，不能打“老虎”用打“老虎”的辦法，拍“蒼蠅”用拍“蒼蠅”的手段。單純從級別上來看，腐敗分子是有“蒼蠅”、“老虎”之分，但是從實際危害來看，每一個腐敗分子其實都不亞於是一隻“猛虎”。
正因為如此，中央紀委此次表示要堅決懲處基層腐敗的態度讓人充滿了期待。我們不僅期待著看到“蒼蠅”被打，而且期待著看到能夠像打“老虎”一樣，消滅掉我們身邊的每一隻“蒼蠅”。因為對於老百姓來說，打那些高高在上的“老虎”固然能讓人感到痛快，但隻有消滅了身邊的“蒼蠅”才能讓人真正感覺到滿意。
|
