改组后的政府应是从结束国民党的“训政”到实施宪政的过渡时期的政府，它负有召集国民大会以制订宪法的任务。政协会议通过的宪法草案规定，立法院为相当于议会之国家最高立法机关，由选民直接选举产生；行政院为最高行政机关，并对立法院负责。立法院对行政院全体不信任时，行政院或辞职，或提请总统解散立法院。这种制度，接近于英、法等国实行的议会制和内阁制。实行这种政体，虽仍不能改变国民党政权的阶级本质，但对于蒋介石独裁政体是一种否定，这是向政治民主化方向的一种进步。同时，宪法草案又规定了中央与地方分权的原则，规定省为地方自治的最高单位，省长民选，省要制定省宪，等等。这类规定，对于解放区民主政权的存在和发展可以起到一种保障作用。
历时22天的政协会议，由于中国共产党的努力和各民主党派的合作与斗争，终于迫使蒋介石签订了《关于政府组织问题的协议》、《和平建国纲领》、《关于国民大会的协议》、《关于宪章问题的协议》、《关于军事问题的协议》等五项协议。这些协议虽然还不是中国共产党所主张的新民主主义纲领，但它否定了国民党的一党专政、个人独裁的政治制度，否定了国民党的反人民的内战政策，迫使国民党承认党派存在的合法性和各党派的平等地位，确定了民主改革的总方向。所有这些，是符合全国人民要求和平民主的愿望，代表了当时人民的利益的，是人民民主势力的胜利。政治协商会议的成功，是中国共产党与民主党派及各界人士在会议内外密切合作的结果，是党的统一战线的胜利。
中共和各民主党派为维护政治协商会议成果而斗争
政协会议后，中国共产党决心坚定地维护和遵守停战协定和政协会议通过的各项协议。朱德在1946年2月3日延安各界举行的庆祝政协会议成功的大会上说：我们的任务是要“和国内外一切拥护和平民主的人们，亲密团结，长期合作，来实行停战协定和政协会议的决议，保护和平，促进民主，不让任何人加以破坏”。党中央发出指示，要求全党要“准备坚决实现这些决议而奋斗”。而在国民党统治集团内部是另一番景象。政治协商会议闭幕前后，在国民党的中央常务委员会会议上，一些国民党顽固分子开始发难，放肆诋毁政协协议，认为政协会议“系国民党的失败”，攻击宪草原则“背叛孙中山的遗教”，甚至有人提议要监察院弹劾国民党出席政协会议的代表。蒋介石本人也说：“我对宪草也不满意，但事已至此，无法推翻原案，只有姑且通过，将来再说。”
这样，一场维护遵守政协协议与破坏撕毁政协协议的激烈斗争就接踵而起了。
（一）关于较场口事件
2月10日，重庆各界人士在较场口举行庆祝政协会议成功大会。国民党特务及暴徒数百人，在国民党党棍刘野樵等人的直接指挥下，将大会主席团成员李公朴、章乃器、施复亮包围，对他们边打边拖下主席台，李公朴被打得头破血流，郭沫若、马寅初等60余人也被打伤，一些人失踪。当晚，周恩来就较场口事件发表严正声明，抗议国民党特务暴行，要求严惩凶手，同时，率领董必武、邓颖超等人到医院慰问受伤者。国民党官方喉舌中央社发表消息，隐瞒真相，颠倒黑白，更加激起了各界人士和全国人民的公愤，纷纷起来控诉国民党的法西斯暴行。
 |  |
| 相关专题 |
| · 统战百科 |
