6月24日，央视《焦点访谈》报道，河南省周口市烟草专卖公司花了600万元，购买了39辆豪华公车。记者称，在此之前，该公司就购置豪车的事情先后请示了市纪委、省纪委和省烟草专卖公司，但是由于这些部门相互推脱，造成了监管职能的缺位。
就该案例来看，造成监管职能缺位的原因，恐怕还不是监管职责的不明确。实际上，虽然烟草专卖系统体制比较特殊，但是无论是市纪委还是上级公司，都应有相应的权限予以提醒或者制止。而在央视曝光后，省公司也确实对此事进行了调查和处理。因此，监管职能不明确的说法是不成立的。笔者认为，真正的原因，恐怕还在于“不想管”、“不愿管”、“不敢管”。
在官场上，常有“趟浑水”的说法，用以指代一些吃力不讨好、容易影响前程的事情。有人曾形象地将其归纳为“拆迁遇到钉子户、群体事件犯众怒、微博开房被围观、安全生产出事故”。虽然不算很全面或者正确，但却也反映出了有些官员对部分棘手事务唯恐避之不及的心态。
对本案例而言，烟草专卖系统虽然并非是关键要害部门，但是仍然是当地的实权单位，其主要负责人也经常由当地官场的强势人物出任。因此，无论对当地的监管部门，还是对其上级部门而言，得罪这样的单位和同僚，是一件吃力不讨好的事情。
另外，周口烟草专卖公司敢于将这种明显违规的请示件按正常渠道上报，也从侧面说明了他们已经跟一些领导打好了招呼，就等着完成这些程序事务。因为一旦取得了纪委或上级的批复，即使出了事，也可以推卸掉大部分责任。当然，纪委和上级也是“久经官场”。他们既不想直接否定掉这种请示而得罪人，也不敢给予肯定而给自己背上麻烦，便采取了互相推诿的“鸵鸟政策”，从而制造了“监管职能缺位”的表面现象。
对此，我们不知道是应该谴责这些监管部门的“不作为”，还是应当赞叹他们手段的精妙。诚然，中国数千年的传统政治文化，既是官员们的智慧宝库，却也教会了一些官员许多另类的技巧。但是如果领导干部对这种另类技巧越精通，那恐怕我们将离“中国梦”越遥远。
|
