樊江洪
發功實驗報告科學雜志不登
在眾多的“大師”中，嚴新是最出名的一位。何祚庥介紹，嚴新在“大師”中學歷最高，會講話，會做報告，而且要做“帶功報告”，很能迷惑人。他說自己在會場上滔滔不絕地講，聽講的人一個個都能接受他的氣功，接受后身體就健康。這樣一來，許多不明真相的人就爭相聽他的報告。在北京首體的“帶功報告”門票竟然賣到100元，相當於當時半個月到一個月的工資，卻有人搶著買，一場就是一萬多人。那些買不上票、聽不上報告的人怎麼辦？嚴新就說可以聽他的 “帶功磁帶”，於是賣磁帶再賺一筆。發現市場上出現了盜版，嚴新又說，隻有經過他授權的磁帶才是帶功的，沒有授權的不要買。
“那個時候，社會上追捧嚴新真是達到瘋狂地步，甚至一些科學家也上當受騙了。”何祚庥講述了這樣一件事情。有一天，一位清華大學教授見到何祚庥，興奮地說，嚴新在深圳發功，在清華實驗室中的試管裡面，分子結構改變了。何祚庥問：這個實驗可靠嗎？這個功太遠了吧？原子彈在那麼遠的距離爆發，能量到北京也都沒有了。可這位教授回答，嚴新說他是定向發功。何祚庥笑了：拿個激光器，在同一城市定向到一間屋裡的某支試管也不容易做到。地球又是圓的，從深圳到北京有個弧度，激光器還得拐彎，嚴新定向怎麼可能？
看到那位教授依然固執地認為是嚴新定向發功，何祚庥就問：“你怎麼知道是嚴新發功的功勞？沒准兒是另一位‘大師’呢。”這位教授趕忙解釋：“是我給他出題目了，我打電話告訴嚴新，我在這個地方，你發功吧。”何祚庥一下子就抓到了那位教授的毛病，沒有遵循科學實驗必須“雙盲”的要求，就是不可以交流信息，否則實驗結果靠不住。
幾天后，這位清華教授把這個實驗報告交給另一位科學家，這位科學家給中國科學雜志寫了一封推薦信。雜志總編是后來的人大常委會副委員長嚴濟慈，他很不相信這個事情，不願意刊登，就召集全體編委開會辯論，然后無記名投票表決，結果沒有一人贊成刊登。
想當教授不敢發功取章
嚴新看到“實驗”的稿子沒有發成，又想了一招，要求到清華大學當教授，也有人支持推薦他。那時候，清華大學的校長是張孝文，他不相信這些“大師”，看著推薦信一時為難，忽然靈機一動，想出一招。他拿出聘書，寫上聘請嚴新同志為某某系教授，放在一邊，對嚴新說：“教授聘書需要蓋章后才是正式的，沒有章的就是偽造。這個章就在我的抽屜裡，你不是會發功嗎？請你發功把這個章拿出來，我就蓋上，你就是我們清華大學的教授了。”嚴新一聽愣住了，趕忙說不能做這種違法的事。張孝文說，我在跟前，又有他人作証，你發功拿出來不違法。嚴新還是沒做，教授也就沒有當成。
何祚庥說，有些“大師”能得到科學家的欣賞，恰恰說明他們的騙術高明，利用了人們善良的心，也說明揭露偽科學是一場艱苦的斗爭。
偽科學回潮值得警惕
數十年來，全國各類偽氣功、偽科學活動給國家造成的經濟損失難以計數，為什麼至今仍有市場？何祚庥認為，有些人打出的旗號就是這些特異功能在軍事上、經濟上有特殊價值，美國很早就培養了一批特異功能人，中國應加強研究。研究固然沒錯，但一些偽科學、反科學的“大師”借此到處表演作報告，大肆宣傳他們的特異功能。
其實，美國積多年的經驗已經做出結論，美國國家研究理事會在一份報告中指出：“迄今並沒有發現任何科學的証據能証明特異功能的存在。”1995年，美國中央情報局等也發表了一個評估報告，結論是：利用特異人從事諜報工作，既不可靠又無價值，而且實驗研究並未確証特異功能的存在。據此，中央情報局決定取消長達25年的“星門”項目。
前不久，又出現了王林這個“大師”，在媒體的追問下，他承認是玩民間戲法。何祚庥就此發問：在此之前，他是怎麼被稱為“大師”的？王林現象即偽科學現象為什麼能回潮？他認為，這表面上看是媒體和一些人的幫忙和吹捧，往深了看就是因為社會上一些人的喜歡和相信，還有一些官員和演藝界、經濟界知名人士，喜歡看風水、喜歡算命看相，互相吹捧，正好迎合了“大師”成名的欲望。可見要讓封建的文化銷聲匿跡是多麼不容易。
 |  |
