張海鵬：既要培養“書呆子” 也要培養戰略思想家

張海鵬，中國社會科學院學部委員，國務院學位委員會委員兼歷史學科評議組召集人

國家對中國社會科學院的要求是：建設成為馬克思主義的堅強陣地、哲學社會科學的最高殿堂和黨中央、國務院的思想庫與智囊團。我理解，堅強陣地，是指哲學社會科學研究的政治方向和學術理論方向，這是管總的。最高殿堂，是從學術意義上立論的，指社科院要有學術，而且要有高水平的純學術。思想庫與智囊團，是指從哲學社會科學研究的角度，為黨中央、國務院處理政治、經濟、文化、社會發展和國際關系等方面的事務，提供對策方案和決策所需要的哲學社會科學領域基本資料。

中國社科院既要有“書呆子”，也要有戰略思想家。從上述定位看，我覺得社科院既要培養一批“書呆子”，也要培養一批戰略思想家。社科院要有高水平的學術成果，首先要培養高水平的學者。所謂大師雲雲，其實並不神秘，就是指那些專心致志讀書的“書呆子”們。范文瀾過去強調坐冷板凳，就是這個意思。羅爾綱說先讀四十年書，再坐下來寫文章。他活到了97 歲，還未停筆，真正做到了四十年讀書，四十年寫作。

中國社科院要成為思想庫、智囊團，必須培養一批高瞻遠矚的戰略思想家。這樣的戰略思想家要對涉及國家發展的政治、經濟、軍事、文化、社會、國際關系提供具有前瞻性的戰略思維，而不一定是具體的方案。換句話說，他們並不局限於具體問題的研究，而是具有廣闊的視野、宏觀的思維，上下古今，國內國外，無不涉獵。兩者相比較，許多成為專門家的“書呆子”及其學術成果形成了引領某個或某些學術領域前進的標志，始終處在學術研究的前沿。而某個學科領域的戰略思想家則在某個或某些學科的學科體系上作出創新性的思維，引領那個學科向著更高的水准或者集成的高度發展。這樣的戰略思想家，小則可以引領某一學科領域的發展，大則可以為國家和社會的發展提出具有前瞻性的戰略思維。當然，中國社科院的多數研究人員要成為“書呆子”，成為某一問題研究的專家，而隻有少數人才能成為戰略思想家。

急功近利、投入太少，不利於戰略思想家的產生。我們今天培養學術人才的現實環境和政策設計太急於“出人才、出成果”，太著眼於眼前，反而出不了大師級人物，出不了時代標志性的大成果。另外，培養人才的投入太少，不利於年輕研究人員專心致志讀書，他們不得不左顧右盼，到處兼職，急於發表成果。在今天市場經濟的社會條件下，到處是陷阱，到處是落差，到處是誘惑，他們很難安心讀書。因此，國家相應地要在人才培養的政策制定和經費投入上有所著力。春秋戰國時期百家爭鳴，時代背景是一個關鍵的因素，養士之風是一個重要的社會條件。食有魚，出有車，使那些士們無后顧之憂，而傾心關注社會變化，思考國家前途，著書立說。今天美國官方和民間的思想庫、智囊團，無不接受財政或基金會的大量資助，比如蘭德公司，政府通過出大筆資金購買他們重要研究成果的方式給予資助﹔又比如美國威爾遜中心，擁有雄厚的資金，它的研究人員不僅生活無憂，而且可以國內國外，到處考察，開闊視野。

在今天的時代條件下，以我國現有的實力，如果能以較為優厚的條件養一批“士”，養一批馬克思主義的“士”，把中國社科院建成堅強陣地、最高殿堂、思想庫與智囊團，應該不是一件困難的事。

刊於2012年第10期中國人才雜志