在2012年的年报中，1720家上市公司披露了“业务招待费”，共计133亿元。其中，招待费排名前十的均为国企，这十家上市公司去年用于吃喝应酬的费用共计29.07亿元。其中，上海建工和葛洲坝的招待费超过年利润的11%。在“招待费”这个名目背后，中国商业社会中拉关系的作用在数据中得以凸显。（据5月13日新京报）
1720家上市公司，特别是招待费前十名“清一色”的都是国企，笔者不禁要问，国企真的都财大气粗吗？
其实，在上市公司中，并不都是国企独大，上市民企中也有巨型的“航空母舰”，也有财大气粗者，例如联想、华为等，营业收入都不小。就利润率而言，很多国企都会被它们远远的甩在后面。但为啥国企招待费都遥遥领先呢？按理说国企带有“国”字头，相比民企而言，在上市经营过程中更具有政策的优越性，咋招待费比民企还多呢？而且，笔者认为，国企招待费独大，也并不能全怪政治环境不好。随着优化发展环境的推进，并不是不花大钱请客送礼就办不了事。民企用低的招待费就能干成的事，国企为什么办不到呢？
看到这则新闻，也让笔者还想到了国资委认为的“央企高管70万元年薪并不算高”的论断。如果是在民企，高管拿着大钱，却花销这么巨额的招待费经营，对这种败家的行为，相信这些所谓的高管早就被董事会炒鱿鱼了。
对于国企天价的招待费，笔者还有几点疑问不得不问。
一是巨额招待费都招待了谁？既然是招待费，那就一定会有招待的目标。拿中国铁建的招待费来说，据说招待费大部分都招待了基层政府的人员。笔者不禁要问，被招待的人都姓字名谁？能吃下这天价招待费的政府工作人员们，想必也都不会是什么“好鸟”，希望这些上市公司能够把那些“大肚囊”的政府官员们都供出来。
二是这巨额招待费都用于招待了吗？在这天价招待费中，存不存在“转移性”的支付？有没有借招待之名，而办了其它的事项，甚至是存不存在一些人借招待费而中饱私囊呢？
1720家上市公司的招待费中前十名“清一色”都是国企，有的招待费要占年利润的11%，这天价招待费不能成为糊涂账，每一分钱都花在了什么地方，里面存不存在猫腻，都应该查清核实，给国家的主人们一个交代。
|
