据央视报道，近日记者暗访了北京几处分别位于公园、古寺和胡同里的就餐场所，发现这里就餐价格高，并有公车的身影。一名服务员表示，他们接待的领导很多，记者问：“八项规定对你们没有什么影响吗？”服务员回答说：“没有。如果有任何问题，请直接给我领导打电话。前两天不是两会期间嘛，这里也接待了好多客人，都是司长啊这类人。”
这是典型的上有政策，下有对策，致使上级不好监督，同级不愿监督，下级不敢监督。让公款吃喝行为暗渡陈仓，偷梁换柱。公款吃喝没有“被禁止”，反而成了“潜伏者”，而公款吃喝的实质没有变。
中央八项规定明文禁止公款吃喝，而现实中，为何公款吃喝却屡禁不止？为什么要转移到“地下”？为什么会改头换面？这类吃喝，一变地点，二变标准，三变名目，四变包装，还有的担心暴露“目标”，在公园、古寺和胡同这些不起眼的餐饮场所里上海鲜，喝茅台、五粮液。如此一来，公款吃喝穿上了新马甲也玩起“潜伏”。
如果说，传统的公款吃喝是外伤；那么，“潜伏”的公款吃喝，则是内伤，对党和政府的公信力和人民的感情是更大程度上的伤害。这也间接说明，反腐败必须深化，必须完善权力运行规则和监督制度，否则，公款吃喝穿上新马甲，“变脸”后“潜伏”起来，仍可尽情享受，而受到伤害的是党的肌体，是政府的形象，而失去的则是民心。
笔者认为，公款吃喝是“标”，权力腐败才是“本”。暗访也好，抽查也罢，都是扬汤止沸，而管住权力才是釜底抽薪。制度的笼子，或许有缝隙关不住苍蝇，但理应能关住权力这只老虎。而没有了权力腐朽的土壤，苍蝇早晚就会绝迹。
故而，要让人“动心”，光靠“劝”是不行的，中央有了政策，执行力也是不行的，非要动点真格的才行。对顶风作案的公款吃喝，需要发现一起，严查一起；更重要的是，需要有时不我待的紧迫感，不断完善制度，撕下公款吃喝穿上的新马甲，揪出其中的“潜伏者”，驯服权力，彰显清廉。
|
