中国青年报报道，天津出现市民为卖房避税半夜排队离婚现象。“离婚避税”伴随着“国五条”一下子火了，如同征地拆迁中的“假结婚、假离婚”一样，再一次成为人们关注的焦点。
“离婚避税”很多人对之嗤之以鼻，不以为然。然而“存在即是合理的”，在这看似荒谬的事情背后却有许多人趋之若鹜，许多人宁可“感情破裂”也不要“金钱受损”，那怕“赔了夫人又折兵”也在所不惜。人们对“离婚避税”的谴责是一浪高过一浪，然而，平心静气的讲，它的存在也在拷问我们法律的道德性。
结婚自愿、离婚自由是婚姻法赋予公民神圣不可侵犯的权力。然而不可否认，有些人钻了法律的空子，通过合法的结婚离婚达到转移和保护财产的目的，虽然不光彩但却无可奈何，一句简单的“结婚有风险、离婚需谨慎”难以阻挡“离婚”的大军，因为离婚的“风险”是可控的，而“舍财免灾”似乎都不愿接受。
法律是什么？是规范人民日常生活的规范，是在遵循道德规律的基础上发展而来的，法律天然的具有“道德性”，没有“道德”的法律是难以持久和维持生命力的。
法律是一种规范，主要是禁止的作用，没有禁止表示允许。很多地方的“国五条”禁止单身购买二套房，对家庭出售二套房的征收20%的交易税。有个朋友对我说“我们一家人辛辛苦苦一辈子，买了两套房子等着升值，结果升值了，赚了十万，政府要收2万，心里肯定不愿意呀，辛辛苦苦几十年，一收回到解放前。为了逃税，到时候肯定要考虑‘假结婚、假离婚’之类的”。他的话不无道理，我也没有谴责他的勇气。
因此，我觉得法律的禁止要有导向性，要禁止负面的东西，譬如禁止“离婚”的导向，而向“维持婚姻”倾斜，向保持和谐让步，从而让“正能量”受益，让“负能量”受损，保持整个社会积极向上，人民向法律的“好空子”去钻，向社会的“正方向”去走，真正让每个人的梦想汇聚到一块形成一个民族复兴的“中国梦”。
|
