深圳一个家庭自1993年始，资助1名井冈山贫困小学生，直到他初三毕业。后来孩子到广东打工，见面聊天时，孩子说“谢谢阿姨每学期提供的40元生活费”，捐助人顿感惊讶，寄给孩子的至少是10倍！而且写给孩子的信也从未被收到。（据年3月11日中国网）
如果没有这次意外的巧遇，也许陈楚碧一辈子都不会知道自己的“手拉手”爱心助学款已然被截留了，且缩水的比例高达90%。为何爱心款从深圳一路走到井冈山之后，就骤然变身了呢？这些缩水的钱究竟到了谁的钱包，这个问题必须得一查到底。
400元在1993年购买力是相当可观的，当时一般职工的工资也就是200元左右。这400元爱心款对于一个贫困的家庭来说，意味着什么，就可想而知了。
也许就是因为这笔钱太多了，以至于有的人打起了歪脑筋，公然将400元“瘦身”到40元。这些人为何敢如此大胆，一来40元对于贫困地区来说钱已经不少了，受资助者不会有所怀疑；二来这钱并非是通过直接邮寄的方式进行资助，而是委托第三方的形式。这样，就为硕鼠制造了天大的“机遇”，“意外”的发起大财来。
殊不知“天网恢恢疏而不漏”，事情终究还是得到了曝光，虽然同样是那么的“侥幸”。但是，有关部门这次绝对不能因时过境迁而敷衍塞责，必须要一查到底。不管是第三方机构，还是学校有关人员，只要是拿了钱，就得得到严惩。
有个细节不得不提及一下，据阮燕婷的妈妈陈楚碧说，除这缩水的400块她还经常给陈小喜写信，信里还常常夹些钱，而最终不管是信还是钱，学校都没有送达本人。这就需要学校先有个交代了，不管被缩掉的360元拿没拿，这些信件怎么解释，是邮局没有送到，还是被某些“有心人”给收了起来。
在这场爱心款缩水的闹剧里，学校和相关慈善机构都需要好好的自查一下，并给爱心人士和孩子们一个明确的交代，否则，慈善机构和学校都将是最大的输家。阮燕婷一家表示不会放弃做慈善，但将更多参与“亲力亲为”的项目就是最好的证明。
贫困生每学期获资助400元 实际到手仅剩40元
http://news.163.com/13/0311/07/8PLVL12200011229.html
|
