士心
近日，媒體報道了河北某市“社保局科員私吞900萬元養老金，虧空卻要參保人補齊”的奇聞。參保人告訴記者，如果不按社保局通知時限要求“補繳”，將“被踢出來”，“以后想繳都沒有機會了，從此享受不到養老保險”。繳費之前，參保人被要求填寫一份單子，說明這是個人自願補繳，“要簽字、按手印”。有參保人表示：“我雖然補繳了，但是被迫的。”
6月26日媒體在后續報道中披露，當記者就參保人所言，向該市人社局（社保局上級部門）求証時，該局副局長、新聞發言人高某某說：“什麼叫被迫啊？她說的被迫，不知道你作為記者怎麼理解，是拿著刀子捅你，還是逼著你？”針對社保局是否還有其他人涉案，這位副局長強調：“我們內部涉及不涉及，反正經偵支隊沒有查出來。”而涉案科員究竟造成多少虧空，這位新聞發言人則說，“這個數字肯定是有，要不然每人補多少數是怎麼出來的？但這個數我手裡頭現在沒有。”
三段話，勾勒出一位基層官員的生動畫像。一般來說，官員遇事往往嫻於“打太極”、回避正面回答問題。如果是“新聞發言人”，更是擅長“發布技巧”，顧左右而言他，答非所問。這位人社局副局長、新聞發言人倒是有問必答，毫不收斂，讓人們得以真切感受到他身上權力的倨傲與蠻橫。
人社局本不該有如此倨傲和蠻橫的底氣。2010年1月，國辦轉發“暫行辦法”，全國范圍內養老保險關系開始允許異地轉移接續。這無疑是一項惠及全國流動就業人群的好政策，是有利於建立全國統一社會保險制度的利國利民之舉。人社部則明確要求，加快電子化轉移應用步伐，“2011年實現全國全部地市入網接入服務”。然而該市社保局異地轉移系統建設嚴重滯后，一直採用手工轉移模式，甚至市縣之間都無法電子查詢。
社保局科員白某某正是利用這一漏洞，從2010年到2013年，利用為他人辦理養老保險接續手續機會，將保費私吞。同時偽造該市所轄某縣社保局的個人養老保險轉移單，將其接入市社保局養老保險系統。由於市縣之間不聯網，市社保局也不核實繳費單據，隻看養老保險轉移單和對賬單，每月甚至每年都沒有內部核查，這樣，參保人交費后，可以正常收到養老保險手冊和個人賬戶對賬單，甚至有人已開始領取養老金。直到2013年社保局發現有巨額虧空，公安經偵支隊才查出保費已被白某某私吞，數額高達900多萬元。
因內部管理不善造成巨額損失，社保部門就應一方面全力通過法律程序向白某某追討，另一方面主動清查：為什麼一名普通科員就能打通所有環節，有沒有其他人收錢放行？而不應簡單把損失轉嫁給普通老百姓。但該市人社部門卻一方面替涉案人辯解，這位副局長就說，涉案人“家裡肯定想了不少辦法，最后退給社保局這麼多錢（858.4萬元）”，另一方面將缺口的40多萬元，讓參保人補齊，還讓他們填寫表格聲稱是“自願”。至於有人說是“被迫”，這位身兼新聞發言人的副局長則語帶嘲諷，還頗顯犀利：是拿著刀子捅你了嗎？
這不可不謂欺人太甚。被侵吞的900多萬保費究竟去向如何？有缺口也該涉案者補。社保局管理不善又該負什麼責任？本該因自身失職向民眾深切致歉，更不應讓參保人為犯罪嫌疑人和政府部門失職埋單。這交的到底是給罪犯的“贊助費”，還是有關部門的“失職補貼”？
養老保險異地轉移接續，本是順民意、得民心的大好事，國家有關部門也明確要求電子化以堵塞漏洞。由於自身不落實、不防范出了問題，一不查管理漏洞和涉案同伙，“反正經偵支隊沒有查出來”，二不關心有多少虧空，“這個數我手裡頭現在沒有”。說得如此理直氣壯，估計早已心裡有譜，“反正有參保的老百姓去填補”，而且篤定百姓隻能“自願”、必須“自願”。有質疑后，還稱又沒“拿著刀子捅你”。
不按期“補繳”就會失去養老保險，普通參保人面對強大的公權力，完全是雞蛋與石頭的關系。這種威壓，與“捅刀子”又有何區別。當地黨委政府真該以此為誡，深刻反思。
更多精彩內容請見“士心熱評”專欄：
網評精粹：
| 相關專題 |
| · 作者文集 |
