“速戰速決”的聽証會搜集了多少民意

近日，蘭州市物價局召開全市居民生活用氣階梯價格聽証會。令人意外的是，如此重要的聽証會居然以“快閃”的節奏草草收場。

天然氣實行階梯價格是重要的民生之事，召開聽証會應暢所欲言，聽取各方代表的意見，以使聽証會更完善和達到統一。短短的35分鐘聽証會，除了相關部門的介紹之外，代表的發言時間非常有限，除了不同意見者發言5分多鐘外，其余代表都是惜字如金，可以用秒進行計算，最短的發言隻有17秒，這麼短的時間能說什麼？

開會不在長，但也不是越短越好，既然是重要的聽証會，就得講求實效，為什麼要實行階梯氣價，原則是什麼，然后各方代表提出自己的意見，去評去議。代表們來自不同的領域，不僅代表個人，也代表全市市民，作為主持者，對代表的意見應進行歸類解釋，尤其是對不同意見者進行解答，這樣才算完滿。

此次聽証會為何“來去匆匆”？問題出就出在“選擇題”上，預先制定的兩套方案，沒有其它挑選的余地，這在設計上預先就已經埋下了伏筆，隻能被動的表態同意一或者二方案，還能說什麼？說了又有什麼用？如此，隻能是簡單的說“贊成”。聽証會時間過短，代表的意願就難以完全表達，隻能提出觀點，很難進行展開，這樣的聽証會也就成了一種形式，為開而開，隻要把人叫到一起，簡單的表個態。

實行氣價階梯是讓多用者多出錢，少用錢多受益，而如果是基數過高，很有可能成變相提價，要防止這一點，就得多聽取民意，讓公眾來決策。如此“速戰速決”的聽証會，怎麼最大限度的代表民意，而又怎能防止以階梯為名而提價。

網評精粹：

答好“兩張考卷”做政治“明白人”

別再讓“奇葩証明”給群眾添堵

管理受處分干部應向“從嚴”要答案

若為“實干”豈能止於“小富即安”

大閘蟹披上“愛國”衣施的是“金蟬脫殼”計