7月1日起，新修改的《老年人權益保障法》正式施行，其中最受關注的當屬“常回家看看”被正式寫入條文。新修“保障法”規定，家庭成員與老年人分開居住的，應經常看望或問候。新浪微博關於此話題的討論在24小時內已有55374條搜索結果，有的網友認為老人的權益得到保障，也喚起了大家對老人的關愛。也有的網友提出質疑，表示很多上班族來說路遠假少，“常回家”實在不容易。（7月1日人民網）
每當聽到《常回家看看》這首歌，我的腦海裡都會浮現出父母衰老的身影、有回家看看的沖動。孝敬父母是為人子女最基本、最起碼的道德素養。羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義﹔十月胎恩重，三生報答輕。對於父母的恩情，我們常回家看看這點小小的要求又算得了什麼呢？然而當孝敬父母需要入法、看望父母需要強制之時，我們不禁要問，這究竟是道德墮落了、還是法律更先進了？
孝敬父母，看望父母本是人之本能、人之常情。然而親情入法，卻讓人不由得感到有些別扭，這也難怪會引來如此強烈的爭議。其實，對於是否應該孝敬父母，是否應該常回家看看這一點無可爭議、也沒人否認。從爭論的問題來看，主要集中在法律如何規定不常回家犯法，多長時間不回家犯法，這個“常”字是一個星期、兩個星期還是一個月、兩個月，一年、兩年？在遠方回不了家怎麼辦、公司不給假怎麼辦、買不到車票怎麼辦？如果長期守在父母身邊，工作又怎麼辦、一家人的生活又怎麼辦？法律真的能解決子女不回家看看的問題嗎、法律真的能解決孝敬問題嗎？
種種疑問，都是我們需要解答和思考的問題。法律制定，並不是制定出來就完事了，這些現實問題不能回答或解決不了、也將是一句空談。我們深知，法律的作用是在於督促，必要時候採取強制措施。對於那些真正不守孝道的人、採取強制性措施是有必要的，能督促他們多關心老人、孝敬老人。但對於那些想孝敬父母、想常常回家、想留在父母身邊卻因種種現實原因而不能的人，又該怎麼辦？
古人雲：“父母在，不遠游”。然而在今天這個時代，我們要上班、要出去找工作、要出去打工養家，父母在不遠游是不可能的。法律規定“常回家看看”，體現的是對老年人的關懷，是一種人本情懷，也是我國老齡化越來越嚴重趨勢的無奈選擇。我們不在家、不正父母身邊時，常常打個電話問候一聲是可以做到的。條件允許，也要經常回家去看看父母。樹欲靜而風不止，子欲養而親不待，勿等到父母不在、想要行孝道而不能的時候再后悔。那時你的所謂眼淚和悲痛，都將毫無意義。孝敬父母，需要的是那一顆孝敬的心，而不是法律強制。（王家宏）
|
