“大V”是什么？拥有大量粉丝，并通过微博平台认证的微博用户，也就是“意见领袖”。人民网舆情监测室撰写的《2012年中国互联网舆情分析报告》，对“意见领袖”在网络舆论场的角色和作用进行了专章分析，指出网络“意见领袖”的构成日益多元化，并和传统媒体共同塑造主流民意。
毫无疑问，随着网络技术的不断发展，网络因其实时性、公开性、互动性、隐蔽性越来越受到重视；网络充分保障了公众的知情权、参与权、表达权、监督权，吸引了越来越多的人成为网络大军的一员，网络信息的“井喷”已经势不可挡。刘志军公审、H7N9禽流感、芦山地震......在这些重大事件中，微博的信息量远超传统媒体，在4月20日芦山地震直播中，央视主持人不得不一再邀请灾区网友通过微博传递实时信息。
但是，网络作为新兴舆论，在成为“公共利器”的同时，也展现出了“双刃剑”的另一面。有些网民披露的东西并不一定是事实本身，有的网民则出于个人私利或其他方面的目的，在网上歪曲事实、恶意中伤甚至诬陷他人；泛滥的“人肉搜索”则演变成网络暴力，侵犯当事人的隐私权和其他权利；民粹主义倾向导致的仇富、仇官现象，使官员“妖魔化”；不少网民则把网络作为情绪的宣泄平台，肆意谩骂；网络舆论“绑架”民意，炒作案件，干扰司法公正等例子不断出现。
网络本就是“自由超市”，这也给网络谣言提供了生存的土壤。网络谣言在2011年食盐抢购风波之后，经过整治，有了一定的好转。然而，还是有人不甘寂寞。在H7N9禽流感中，部分地区抢购板蓝根、贵阳发生禽流感......在芦山地震中，“地震局内部消息：成都发生9.2级地震”、“雅安救灾军车再坠崖”......等网络谣言可谓是喧嚣尘上，虽然公安机关对相关人员处以了治安拘留，但这些谣言不仅损害了网络的秩序和公信力，还冲击现实社会稳定和人民群众生活秩序，而网友的盲目追逐和猎奇，往往又会让谣言散播更快和炒作更厉害。
“意见领袖”要畏惧法律，也要畏惧粉丝。人气也好，粉丝也罢，只是微博用户影响力的标志之一，为了一己私利，虚构事实、蔑视法律、造谣中伤他人的网民，在接受法律制裁的同时，只会被广大网友所唾弃。作为“大V”,更应该成为一个有操守的“自媒体人”，不造谣、不传谣，积极辟谣，运用自己的影响力，转播有利于国计民生发展的信息和观点，尽到一个优秀“网络公民”的责任，努力营造风清气正的网络舆论环境。
|
