杭州、北京等多个城市对行人闯红灯、过马路不走斑马线等行为开罚，然而行人不肯交罚款、小额罚款震慑力小等问题使交管部门伤透脑筋。
“中国式过马路”顽疾难治，这与许多人长期以来的从众心理不无关系。因此，大张旗鼓地适当处罚一批“带头大哥”和“害群之马”，未必不是一种积极警示。但我以为，凡事常需“堵疏结合”：倘若把处罚“违行”看作“堵”的干预，那么在“疏”的思索上，不妨借鉴一下香港慈善的周六“卖旗”。
周六“卖旗”，是香港街头一道独特而亮丽的风景：每周六的清晨，都有许多志愿者在“卖旗”，为慈善募捐。“卖旗”者有慈善团体的成员，有穿着校服的中小学生，还有幼稚园的孩子。之所以叫“卖旗”，是因为早期“卖旗”者在收到捐款后，要向捐款人回赠一面小旗作为已捐款的标志；现在，小旗已经改成了爱心贴纸。一般只要捐出一两元港币，便可获得一枚爱心贴纸。
香港“卖旗”怎样来启迪对于“中国式过马路”的整治？依我之见，就是有关方面可以组织一些公益人士和热心义工，站在闹市街头人行横道的两端，对于那些认真遵守“红灯停，绿灯行”的过路市民，像香港“卖旗”那样，送上一个表扬和倡导“正确过马路”的“文明贴纸”。这番小小的奖赏和鼓励，看似在投入上微不足道，而它对人们心理上产生的精神抚慰与感化，却真的可能像某句广告语所说的那样，“一传十，十传百”地辐射扩散开来。
国人好“哄”，从现在整治“中国式过马路”的耳目所及和所闻来看，局部地区、一定范围的一哄而“罚”的思维，确有呈现“主流”之势。“开罚”当然是种选项，也能显现某种程度的“立竿见影”之效。然而，就“中国式过马路”来说，它的本质根源无关人性之“恶”，而更多的还是缘于“积习难改”。
所以，“罚”的思路绝非“灵丹妙药”，倒是像香港“卖旗”那般，通过弘扬一种“正确走路才有面子”的劝善思维，不断激励人们以获“过路贴纸”为荣，方能从根子上杜绝陋习、传导文明、美化风气。
|
