全国人大代表、广东律师朱列玉准备提交的《关于修改中贪污受贿犯罪不合理量刑规定的议案》呼吁，根据经济发展的实际情况，对贪污受贿犯罪的量刑格以及量刑具体标准进行调整，即贪污受贿罪按每贪污受贿十万元量刑一年作为基本量刑标准。（据3月2日西部网）
贪污受贿罪按每贪污受贿十万元量刑一年作为基本量刑标准。看到这条建议，我想最该窃喜的应是那些贪官污吏，最感悲愤的应是我们平头百姓。所以毫不客气地讲，提出此建议的人大代表不是脑子进水就是立场跑偏了。否则，我们很难理解该议案的真正导向和动机。
人大代表媚权事例已并不新鲜，但像这样赤裸裸地为贪官卖力的还真不多见。用失去1年自由换取10万财富，贪官们就是用脚趾头想都能明白这是多么划算的买卖；用付出1年血汗赚取10万收入，百姓们就是起早贪黑的忙也未必能达到这个数。人大代表如此厚爱贪官，叫人民群众情何以堪。
故，贪10万判1年的议案不值得一提，更不值得一议。
首先，该议案与中央“严惩处”精神相左。腐败是党的大敌。反腐败一直是中央高度关注的工作，尤其是新一届中央政治局履新以来，反腐力度有增无减，坚持有案必查、有腐必惩，始终保持惩治腐败高压态势，更是全党达成的共识。朱列玉不顾反腐时代潮流，拿“社会经济发展实际情况、城镇居民人均可支配收入提高”为贪官刑罚过度叫冤，实乃是对贪腐行为的纵容，与中央反腐精神背道而驰。
其次，该议案与人民“零容忍”意愿相克。腐败是人民的大敌。贪官犹如过街老鼠，人民对之是深恶痛绝，将敌人坚决彻底全部肃清，已成为人民的强烈愿望。人大代表是人民意志的传声筒，是人民利益的代言人，听取和反映人民的意愿和诉求是人大代表应尽的义务。如果为了一小部分人的利益，搞不清我是谁、为了谁、依靠谁，甘冒天下之大不韪，那人民又岂能满意、高兴和答应。
再次，该议案与代表“建忠言”职责相悖。腐败是国家的大敌。人大代表参加两会共商国是，就应该为国尽忠履职尽责。作为人大代表，不为国家思考预防腐败良策却为腐败分子呼吁减刑，往轻处说，你这是少了份直谏忠言的担当，多了份溜须拍马的媚态；朝重处讲，你这是辜负人民期望，愧对代表职责。
人大代表人民选，人大代表为人民，履行好这个程序，行使好这份职责，人大代表议案才值得一提值得一议。
|
