記者 朱 雋
2014年06月20日09:06 來源:人民網-人民日報
是一種交流方式
但不是唯一方式
●生活中,每個人都需要社會支持系統來釋放壓力,這個系統更重要的是現實中面對面的直接交流,而不是“朋友圈”這個虛擬的“圈子”
實際上,過度依賴社交網絡,已經成為一種世界性現象。
國外有市場研究公司調查發現,以“臉譜”(Facebook)和“推特”(Twitter)為代表的社交媒體,會像毒品一樣令人上癮。在這些上網成癮的人群中,53%的人在無法上網時感到不安,40%的人會感到寂寞。
作為微信“朋友圈”的擁躉,沈晴也有過想離開的念頭。對於一些有事沒事都在刷“朋友圈”的人,沈晴發現,“這會佔據生活中與親人、朋友、戀人等交流溝通的時間,久而久之,反而會使感情淡化或疏遠,不利於日常生活。”
一個切身的體會是,今年春節,沈晴回到老家的父母身邊,一開始,她總惦記著“朋友圈”,常常一邊刷屏,一邊心不在焉地跟父母說話。不到兩天,就覺得和父母無話可說。幾天過去,她恍然大悟:由於總是盯著手機頻頻刷屏,注意力不集中,對長輩缺少應有的尊重,父母心裡不高興,又不好直說,導致氣氛冷淡。在以后的幾天裡,她徹底關閉了朋友圈,與父母一起包餃子、做家務,面對面的交流多了,“家”的溫暖感也加深了。這與“朋友圈”上對著屏幕交流,完全是不同的感受。
另一個體會是, “朋友圈”常會混淆工作和生活的關系,無形中增加人們的壓力感。
年初,沈晴在部門建了一個群,把同事都拉進來。可沒出半天,沈晴再刷屏時,發現不少同事都退群了。他們的理由是,“朋友圈”原本是私密的感情空間,把工作關系扯進來,領導、同事在朋友圈裡安排工作、分配任務,公事和私事攙和在一起,會讓一些東西變味兒。
也有同事認為,過多的私人信息發布在網絡上,這些信息被頻頻轉發,會帶來一定的不安全因素。
王俊秀認為,微信“朋友圈”作為一種新興的交際工具,可以讓那些不看書、不上網的人隻通過智能手機就有了獲取信息的渠道,有助於縮小“數字鴻溝”。但“朋友圈”裡信息的同質化傾向,會使人們的思維方式受到束縛,容易出現跟風傾向,這也會影響人們的獨立判斷。
沈晴說,幾個月來,她常在朋友圈中看到這樣的帖子:比如,電腦病毒要爆發,不要下載某某軟件﹔某兩種食物相克,不要同時吃等等。類似帖子,一開始沈晴還十分當真,看得多了,更多的是懷疑,有時自己也沒了主意,干脆不看。
歸根到底, “朋友圈”只是一種網上交流方式,但絕不應是唯一方式。每個人都需要社會支持系統來釋放壓力,這個系統更重要的是親人、朋友、同事和愛人等生活中與自己親密的人,而不是“朋友圈”中虛擬的朋友。
不拒絕,不依賴,這也許是對待“朋友圈”應有的態度。
《 人民日報 》( 2014年06月20日 18 版)
上一頁 |
相關專題 |
· 熱點·視點·觀點 |
微信“掃一掃”添加“學習微平台”