還有多少“郭美美”式的誤傷沒被揭露

“住大別墅，開瑪莎拉蒂，是中國紅十字會商業總經理。”寥寥幾十字的一條微博，讓中國紅十字會（以下簡稱“紅會”）兩年來陷入深深的困境。2011年6月21日，一個叫“郭美美”的20歲女孩，在網絡上發出“炫富帖”，一石激起千層浪。兩年來，“紅會”的工作人員經歷了憤怒、解釋，到今天無暇理會網絡上的一輪輪冷嘲熱諷，埋頭專注於人道救援事業，“紅會”試圖用事實回應傳聞。然而，“紅會”像一個摔倒后再爬起、跌跌撞撞繼續前行的二次創業品牌，這一切做得異常艱辛與無奈。8月25日，第二次刊出的本報《網言》專欄摘發了華龍網的文章《從郭美美事件看網絡造謠危害》，給了“紅會”一個公道。

還有多少“郭美美”式的誤傷沒有揭露？還有多少“紅會”在網絡謠言的暴風驟雨中深一腳淺一腳地艱難前行？面對躲在互聯網陰霾深處的“狙擊手”，面對貌似羽扇綸巾實則充當謠言催化劑的那些所謂“網絡大V”，面對漫山遍野搖旗吶喊的“水軍”，是拿起法律的武器，站出來大聲說“不”的時候了。

謠言如不能止於智者，就讓它止於法律

“告訴家人、同學、朋友暫時別吃橘子！廣元的橘子在剝了皮后的白須上發現小蛆狀的病虫。四川埋了一大批，還撒了石灰……”網上這樣一條虛假信息讓湖北省當年橘子損失超過15億元。在菜市場，有商販為了証明自己的橘子無虫，一天要吃6至7斤“示眾”。

“21號下午6點以前有六級地震。”2010年2月20日，這樣一條網絡謠言，讓山西太原、晉中、長治、晉城、呂梁、陽泉6地幾十個縣市數百萬群眾走上街頭“躲避地震”。

“日資電子巨頭索尼，因經營不善已將其電子業務申請破產。”今年8月18日，索尼公司再度“被破產”。索尼中國公司在官方微博中表示“哭笑不得”，在辟謠的同時，索尼中國公司表示，這已經不是公司頭一次“被關門”“被倒閉”了。

這些，只是網絡謠言的冰山一角。

謠言在互聯網及移動互聯網上的傳播速度之快，令人咋舌。所謂的“謠言止於智者”，在互聯網上更似一個不可能完成的任務，人們來不及分辨事情的真偽，便忙不迭地將信息第一時間傳遞給他人，有的“大V”們則別有用心地以在謠言前面加上“求辟謠”“求証”等方式故意擴散謠言。

如果謠言不能止於智者，就讓它止於法律。“秦火火”“立二拆四”因造謠被刑拘，隻能看作是這場遏制網絡謠言戰役的序幕。這是一場曠日持久的戰役，必須順藤摸瓜，讓那些在網絡謠言利益鏈條中起到重大推動作用的所謂“大V”受到法律制裁，才能算是取得階段性的勝利。