中國為抗日尋求外國軍事援助與合作的經歷 (6)

章百家

2007年12月07日10:01 來源：zzzzzz

【字號大中小】打印社區手機點評糾錯 E-mail推薦：

　　中蘇之間的合作是以抵御日本侵略擴張的共同戰略利益為基礎的，但合作對雙方來說都是權宜之計。鑒於以往第一次合作的教訓，新的合作有明確的限度，雙方都謹慎地提防對方損害自己更根本的利益。蔣介石擔心蘇聯會借機干預中國內政，而斯大林則擔心中國會把蘇聯拖入對日戰爭。因此，中蘇合作的形式也比較簡單，基本限於蘇聯向中國提供軍事援助，而盡可能不涉及其他領域的問題。

　　就蘇聯當時的國力而言，斯大林相當慷慨，他給予中國的軍事援助是及時的、大量的。蘇聯向中國提供了大批飛機，幫助中國重建空軍，還派出幾百名空軍志願人員來華參戰。蘇聯向中國陸軍提供了包括坦克、火炮等重武器在內的大批軍火，蘇聯軍事顧問還參與了幾次重大戰役的策劃和指揮。綜合考慮各種因素，可以認為，蘇聯在１９３８年至１９４０年間向中國提供的軍事援助與美國在１９４２年至１９４４年間向中國提供的援助大致相當﹔而且國民政府得到這些援助也未像后來獲取美國援助那樣頗費周折。

　　斯大林的精明體現在他對援華目標的把握上，他的目標明確而有限，就是要讓中國有能力拖住日本。當蘇聯免除了日本進攻的顧慮之后，雙方的合作實際上也就結束了。在蘇聯援華的這幾年裡，中蘇關系有了明顯的改善，兩國之間的合作總的來說也比較順利。這次合作，對蘇聯來說完全達到了預期的目的﹔對中國來說畢竟是在抗戰最孤立、最危險的階段得到了外來的巨大援助。

　　中美結盟的經歷說明了兩個互不了解、實力相差懸殊、體制難以銜接而又彼此期望過高的伙伴進行合作時的困境。中美之間的合作從形式上說是全面的，但雙方真正展開抗日合作的領域其實卻十分有限。不過，無論如何，中美兩國是為徹底擊敗日本而結盟的，在這個意義上，這個同盟對雙方來說還是成功的。

　　在軍事方面，盡管美國提供的援助是有限的，但它畢竟為中國保持了一支空中力量。幾乎整個抗戰時期，中國的空中力量都是靠外國的援助來支撐的。在地面戰爭中，美國人的作為有限，史迪威率領的中國軍隊主要是為打通中國的對外交通線而戰，這場遲到的勝利對中國抗戰全局的影響有限。

　　整個抗日戰爭期間，美國向中國提供的援助最為全面、規模最大﹔然而，卻沒有什麼人給予美國援助和戰時中美合作以較高的評價，而批評意見比比皆是。從援助的效果來看，援助方和受援方都有理由表示自己的不滿。從美國的角度來看，很難認為對中國的援助是有效的，它起到的作用僅僅是“維持中國繼續抗戰”（KeepChinaintheWar），而未能促使中國給日本以有力打擊。從國民政府的角度來看，美國的援助多屬“口惠而實不至”，因為盡管這個政府得到了美國的全部援助，但其所得不僅遠遠少於其所要求的，而且也少於美國所允諾的。從中國共產黨的角度來看，美國的援助埋下了日后國民黨發動反共內戰的禍根。出於抗日需要，美國軍方和史迪威曾有過用租借物資裝備中共抗日部隊的想法，但僅限於口頭和紙上，並無任何實際行動，而且這種意圖在很大程度上也是為了向蔣介石施壓。盡管中共為爭取美國援助付出過努力，而且同美軍開展了情報方面的合作，但最終也未獲得租借物資的一槍一彈。

　　問題的症結在於，中美戰時合作雖以軍事為主，但它很快就與復雜的政治問題糾纏在一起。蔣介石從一開始就希望憑借美國的支持制服中共，而戰爭后期美國政府則希望通過支持蔣介石來防范蘇聯的崛起。正是在擊敗日本這一目標之外的各種考慮，使得戰時的結盟只是暫時拉近了中美之間的距離，卻最終釀成了兩國長久的對立。

　　總起來看，抗日戰爭期間中國從外國獲得的援助相當有限，全部算起來也隻有１１億美元左右。用極為有限的裝備和物資對抗大量的敵人，這是第二次世界大戰期間任何戰區所沒有的情況。同時，作為一個不統一的弱國，中國很難找到一個穩定的同盟國，而其他國家也很難把中國視為一個可靠的伙伴。這就使得中國尋求外國援助和合作的經歷充滿艱辛。

　　（本文作者中共中央黨史研究室副主任　北京　１０００８０）
【1】【2】【3】【4】【5】【6】

(責編：王新玲)

最新評論
熱門評論

查看全部留言

·焦點新聞