经常翻看一些党建刊物、干部读本，对一些大一小二、规范工整、条分缕析的文章，尽管觉得文字功底很厚、理论阐释很深，大有自愧不如的感觉，但是却常常不太想看，总觉得官样十足，离老百姓很远，缺少亲切感与可读性。应该说，反对党八股，不是今天才提的。但是，八股式、刻板式、教条式的“官样文章”非但没有绝迹，反而似乎很有市场。这其实也是作风不实、脱离群众的一种表现。因此，笔者斗胆认为，党建刊物、干部读本应该勇敢地向“官样文章”说“不”，把“最反感官话”变成“最受欢迎实话”。
“官样文章”，讲究穿靴戴帽、字斟句酌，看起来工整，但由于缺少群众听得懂、看得明的大众语言，而显得很干瘪、很教条，那样的文章，即便是专门给党员干部看的，也未必真的能融入党员干部的心中。尽管是党建刊物、干部读本，但也要尽量生动活泼一些，要少摆官样，少堆砌辞藻。向“官样文章”说“不”，就是要说群众语言。群众语言，就是人人能听懂，一看就明白的语言文字。用浅显易懂的语言，以贴近群众的风格，来遣词造句，便不会显得呆板、教条，也可以避免说空话，说套话，说无用的话，从而让干部群众都喜欢，也有利于党的路线方针政策的贯彻落实。
没有调查，就没有发言权。有些人写文章、做报告，常常会官样十足、套话连篇，看似高深莫测，其实是缺乏调查研究，对一些实际情况不熟悉，于是只能东拼西凑，玩数字游戏，搞文字接龙。向“官样文章”说“不”，就必须常深入基层。未下笔前，先调研；未开口时，先思考。这样才能说出大白话、群众语，写出有实质内容的文章。反之，浮在上面、坐在办公室里，闭门造车，出门合辙，蜻蜓点水，走马观花，天马行空，搭建空中楼阁，只会滋生浮华之风。执笔者、撰写人，要有广泛的基层积累，要与群众有深厚的感情,才能说出老百姓爱听的话、写出老百姓爱看的文。尤其是领导干部的署名文章，更加要通过亲身的实践、经过自己的思考，切忌由秘书代笔、写手代劳，不能挂名而已，而必须名副其实、文如其品，避免“官样文章”被炮制、被复制。
文以载道，以文化人。“官样文章”的出现与存在，折射出的是官僚作风与本本主义，是高高在上、脱离群众的一种表现形式。十八届中央政治局提出的改进工作作风、密切联系群众“八项规定”中，对转变文风、会风等作出了明确的规定，提出了具体的要求。党建刊物、干部读本，固然是面向党员干部的，但同时也是面向广大群众的。换句话说，既要让干部能够从中吸收正能量、好作风的营养，更要让群众爱读爱看。因此，向“官样文章”说“不”，就是工作作风的转变，就能更多地接地气，就能融洽干群关系。反之，“官样文章”充斥党建刊物、干部读本，党员干部热衷于八股文、官样文，便会逐渐脱离基层、远离地气，老百姓见了也会望文兴叹、敬而远之，产生距离感和隔阂感。
当然，向“官样文章”说“不”，不是说说而已就能立即做到的。一方面，需要党建刊物、干部读本从办刊宗旨方面进行改革，多刊载一些接地气、适合大众阅读的文章；另一方面，需要各级各地党员干部特别是领导干部从自身做起、从身边改起，将目光投向基层，多与群众接触，增进与群众的感情；将笔触转向群众，多学习、多运用群众语言、网络语言等生动活泼的语言形式，创作出、撰写出干群喜闻乐见的作品、文章，以务实的作风转变文风，以亲民的文风引领民风和社会风气，为社会主义核心价值体系添砖加瓦。
|
