4月11日下午，广东省陆丰市陂洋镇党委委员谢永水、组织委员刘进怀、副镇长朱汉良和财政所副所长林怀军4人在陂洋镇政府办公楼某办公室，以麻将为赌具聚集赌博。其间，多名其他党员干部参与买码和到现围观。当日14时40分，聚赌官员被汕尾市纪委、公安局暗访工作组当场查获。据了解，涉事领导干部已被免职。（中新社4月30日)
又是一起领导干部聚赌被免职的案例，近年来，类似官员聚赌被“免职”的案件并不在少数，为什么这些官员敢如此大胆的在大庭广众之下聚众“赌博”？到底什么原因纵容了这些官场丑恶事件的频发？笔者觉得原因是多方面的。
从官员自身找原因。某些领导干部理想信念退化，宗旨意识淡漠，经不起社会上一些腐朽生活方式的侵袭，把一些畸形发展的官场“潜规则”视为发展“仕途”的“金科”，把一些游手好闲的坏毛病看作增加“人脉”的“玉律”，每日里挖空心思“拉关系”，想方设法“站队伍”，比如“聚赌打麻将”、比如“吃喝跑饭局”等等，他们在思想意识深处没有意识到这种上班聚赌是个多么严重的行为，甚至把被查归结于“运气不好，点子背”等客观原因，如此意识不得不让人忧虑。
从内部监督找原因。从这则新闻上我们看到，在这些参赌的人员中有镇党委委员、组织委员、副镇长、财政所副所长、社保所负责人、村支部书记、镇党委副书记、镇长、派出所指导员等等——一个小小的镇政府“带职”的官员几乎要“全军覆没”，让人“叹为观止”！那么往深里挖，以前没有被发现的类似聚赌活动还有过多少次？其他官员是否也曾参与其中？为何没有一个人出来“质疑和劝阻”？这不能不说是镇政府内部监督的缺失。
从问责层面找原因。我们看到，官员违反纪律后除了一般的党纪处理之外，再“严重”一点的话一般就是“免职”处理，但免职就真的能吓住那些“利欲”的心和“贪欲”的手吗？答案是否定的。“免职”不等于“撤职”也不等于“降级”，它所传递出来的“信息”只能是“免去现职”，至于下一步是“另作重用”还是“待机复出”都能“灵活掌握”。所以，当免职成为一个“犯错”的“缓冲器”的时候，所谓的“处理”、所谓的“问责”都会流于形式，而对官员构不成任何“实质”性的威胁。
纵观这些原因，笔者觉得要让“官赌”的丑恶现象逐步减少，让正气“悄然回归”，还要从三方面下手。一是要尽快修订完善官员“参赌”入罪的相关制度，让官员“参赌”与“庶民”同罪；二是要进一步加大监督检查力度，将群众监督、同级监督和上级监督有效结合，织就严密监督网络；第三要进一步加大惩处力度，使“涉赌”官员除了要受到道德舆论的谴责外，还要受到更加严厉法律制裁，如此多管齐下，多方着手才能增加制度的刚性，监督的力度，执行的效果，使其真正成为一条“高压线”，让无良官员闻之色变，触之伤身!（孟宪敏）
|
