一则“京城处长醉死重庆合川”的传言在网络上持续发酵。中新网记者24日从合川区委宣传部证实，确有外地来合川出差人员在接待宴中因酒后身体不适致死。23日，合川官方认证微博称：“4月21日晚，合川区合阳城街道党工委书记蒋永华接待外地来合川出差人员郭某，因饮酒造成郭某身体不适，送当地医院救治无效死亡。目前，蒋永华已停职，有关部门正在调查处理中。”
又一位领导“壮烈牺牲”在酒桌上，实在令人惋惜。然而，无论事实究竟是怎么回事，官员因酒殉职的消息应经给党政机关造成了不良影响。这一事件也值得我们反思，“官员因酒殉职”拷问什么？
拷问中国酒文化。这起事件不得不让我们再一次反思由来已久的中国官场酒文化。在曾经的官场应酬中，不仅是无酒不成席，而且是无好酒不成席。“感情浅，舔一舔；感情深，一口闷”酒要喝好甚至直到把人喝倒，才能显示热情，于是，不少官员都在官场“吃了个肚儿圆”，甚至有大本分干部都因常年累月的喝酒而埋下了病根。因此，这位京城处长的酒场送命正是受了官场酒文化的严重迫害。
拷问官员工作作风。这起事件中还有不少谜团没有解开。究竟事发当晚，招待餐的标准有没有违反接待规定？笔者猜想，值得官员如此贪杯的酒应该是上升到一定价位的好酒，如此，那么这一餐的标准恐怕就已经违反了规定。“八项规定”推行到今天，各地公款宴请逐渐销声匿迹，接待中也少见酒水的背景下，官员喝酒致死无疑又给“八项规定”添堵了。
拷问官方的信息公开力度。对于“京城处长醉死重庆合川”的传言，官方微博发布的消息含糊不清，不仅没有起到辟谣的作用，甚至适得其反，让人胡乱猜测。首先，就是死者身份没有表明，郭某是否就是传说中的“京城处长”，公众也无从得知。其次，既然是出差，那么就是来办公事，相信当时酒桌上的肯定不止这两位，其它人都是何身份，因何要接待，这些问题没有说明就难逃公款吃喝的嫌疑，难免让人浮想联翩。
目前，有不少省市和地区都出台规定，严禁官员工作日在中午饮酒。这一规定值得广泛提倡，如果推广成严禁官员在任何接待场合饮酒，相信也会得到群众的广泛认同。更何况，官员喝酒喝出了“命案”，拷问着官员的自律意识，规定落实的监管机制、官场酒文化 ，这些方面存在的问题，值得我们反思。
|
