武西奇
另據了解，唐水燕等人還曾舉報官員腐敗，此舉是否算立功，仲若辛說，庭審中公訴人表示，通過非法的方式獲取的線索，不能作為立功處理。（6月4日新京報）
據合肥市人民檢察院的起訴書顯示，由林曉君、唐水燕和房雲雲組成的盜竊團伙，在行竊時有一個特點，就是專挑黨政機關領導干部辦公場所或住所下手。2007年至2014年期間，該“偷官”團伙先后在13個城市實施盜竊行為，涉及多個企事業單位辦公室和多名官員家中，涉案金額達上百萬元。
女賊之所以選擇官員偷盜，並非像她們標榜的“義賊”那麼高尚。這“偷官”背后，其實有著自己的小九九，以筆者分析主要有三個：一是認為官員有錢，對他們辦公室或住所下手基本上不會落空﹔二是風險相對較低，官員如果不干淨為了自保也隻好吃個啞巴虧﹔三是給自己留后路，一旦落網既能拉個貪官墊背又有爭取立功機會。
近些年，小偷偷出來的貪官污吏還真不是個別。梳理以往新聞不難發現，諸如大連市財政局原局長李聖君、駐馬店正陽縣原縣委書記趙興華、山西焦煤集團原黨委書記白培中等等，都是因被偷露出了狐狸尾巴。這些“梁上君子”雖然對反腐有功，但想拿舉報貪官換立功減刑，的確是打錯了如意算盤。
對於竊賊，自古以來都是過街老鼠人人喊打的角色。盜再有道，也改變不了賊的本色和盜的本性。無論是偷官也好還是偷民也罷，隻要侵犯了公民的合法權益，就應該受到法律制裁，切不可因其檢舉貪官而法外開恩。如果法律和司法解釋對“小偷反腐”開綠燈，隻會讓社會治安和秩序陷入更加混亂的境地。
事實上，小偷與貪官遭遇不過是小概率事件。以該案為例，唐水燕和房雲雲歷時7年橫跨8省作案24起，也隻有三名貪官遭到舉報。也就是說，這支“反腐奇兵”的作用十分有限。對他們用檢舉換減刑的想法，根本沒有必要去考慮。畢竟，把反腐希望寄托在小偷身上並不靠譜，反而會助長小偷的賊膽，讓更多的無辜官員受到侵害。
眾所周知，盜竊和貪腐同屬於犯罪，都是公眾所不齒的行為。對待這兩種行為，法律必須要保持不偏不倚不枉不縱。否則，用一種犯罪去抵消另一種犯罪，過分拔高“小偷反腐”功效，而忽視從內部制約公權力濫用，無疑是干了一件丟了西瓜撿芝麻的事情。如此違背反腐邏輯的做法，顯然並不值得我們推崇。
網評精粹：
| 相關專題 |
| · 武西奇文集 |
