鄧海建
漫畫：徐簡
家住浙江嘉興市南湖區的陳先生在上海工作，嘉興老家裡隻有年邁的父母。3周前，陳先生打回家的電話無人接聽，一時沒放在心上。之后一段時間，屢次打電話回家依然無人接聽。因擔心出事，陳先生25日夜裡8點多趕了回去，沒想到推開門后，發現父母已經離世多日。（《新京報》10月28日）
類似悲劇在媒體的社會新聞版面可以說屢見不鮮，尤其是獨居老人，“離世多日無人知”早算不得新鮮事。子女對父母有贍養扶助的義務。在城鄉二元格局的社會，戶籍與住房可能割裂了子女與父母之間的居住關系，但，即便不能“刷刷盤子洗洗碗”，關注父母生命安全，應該是法定責任與義務的底線。
《老子》鐘情的小國寡民社會，是所謂“雞犬之聲相聞，老死不相往來”。而今，在鋼筋水泥的城市，每個人似乎都在各自的密閉空間偏安一隅﹔加之我國目前處於快速老齡化階段，平均每年新增596萬老年人口，“鄰裡守望”有點遙不可及。第六次全國人口普查數據顯示，全國總人口規模約為13.7億，65歲以上老年人口佔全國人口比重達到8.87%。其中，獨居老人佔到了16.4%。“重慶渝中區大坪正街71歲的獨居老人趙大爺，一年撥打110就有1483次，隻為了找人聊天”（《重慶商報》8月6日）——如果說這樣的新聞讀來讓人心酸，那麼，因獨居意外而殞命的悲劇，恐怕就不只是傷感那麼簡單。
隨著家庭小型化和人口老齡化的加劇，獨居老人或失能老人的數量也呈增長態勢。一方面，在強調居家養老之外，地方政府應當盡心盡責。統計顯示，截至今年9月底，全國各類養老服務機構35288個，機構、社區等養老床位合計514.8萬張。這個數字比之於全國老齡人口，杯水車薪，也因此，“進養老院要排隊100年”就不是個傳說。當然，即便是在家養老，基本公共資源的投入也不能省，譬如公共救助體系，或者是最形而下的呼救系統，總要把救命的事情放在第一位。
另一方面，構建社區養老體系，是為老人安全兜底的務實之舉。譬如今年4月，珠海香洲區出台了《居家養老信息化網絡平台+“一鍵通”項目實施方案》，社區80歲以上老人和60周歲以上失獨老人免費獲贈一鍵通手機，享受一鍵通居家養老服務。社區養老的網絡構建起來后，起碼不至於讓高齡老人活活餓死在病床上。
“老有善養”是聽起來很美的價值目標。對於更多中國老人來說，構建好安全防護網絡、保障獨居老人的人身安全，是各種價值議題之前的第一要務。
