縮手縮腳，諱病忌醫，永遠解不開騙保的死結。依法懲治騙保，這是遏制騙保蔓延必須付出的代價，絕對不能因為涉及面廣、牽涉人多而網開一面。
“死人保、富人保、關系保、福利保”，各色人等顯神通，農村低保金成了“唐僧肉”，而真正需要低保政策救助的弱勢群體卻領不到低保金。6月初，湖南省耒陽市通報發現並清退了402名不符合政策的低保對象，部分涉事官員受到紀律處分。
上述名目繁多的“保”各藏玄機，但萬變不離其宗，不論手法如何，其最終目的就是騙取不符合政策的低保待遇，因此都可以稱為“假低保”。為了騙取低保，達到非法佔有的目的，隻能採取虛構事實或者隱瞞真相的方式，這正符合刑法上的詐騙罪的構成要件。
事實上，以詐騙罪追究騙取低保者的刑事責任，立法機關剛剛給予了進一步明確。今年4月，全國人大常委會通過七項法律解釋，明確騙社保按詐騙論處，以統一對現實中騙保行為的處理。然而，時隔一個多月，耒陽查處“假低保”卻公然不把法律和相關司法解釋當回事，這樣的“罰酒三杯”，既有可能讓違法者逃避了應得的處罰，有損法律的威嚴，也有起不到應有的懲戒作用，無法真正剎住“騙保”風。
對於集中排查出來的402名不符合政策的低保對象，報道未披露各自騙取的數額，是否達到三千元的立案標准還有待核實。但從“假低保”已經成為民怨的現實看，此事不僅存在著普遍性，也存在著長期性，因此很難讓人相信這已經查明的402名對象都未達立案標准。況且，還存在著部分村干部集中造假的行為，他們雖然不是直接的低保對象，但已經成為詐騙的共犯，甚至是幕后的真正操作者和得益者。
其實“假低保”事件不獨耒陽一地所獨有，類似的消息時有所聞，以行政追究和紀律處分結案也是常見的做法，這背后，是一種“法不責眾”的思維。耒陽一個縣級市，經過初步的排查，就查明有402名騙保者，再加上涉案的村干部，人數之多不難想象，如果全部處理不啻是場地震。但是，如此縮手縮腳，諱病忌醫，永遠解不開騙保的死結。依法懲治騙保，這是遏制騙保蔓延必須付出的代價，絕對不能因為涉及面廣、牽涉人多而心慈手軟。隻有加大打擊力度，依法追究相應的責任，才能起到足夠的震懾作用，才能消除某些地方、某些個人存在的僥幸、觀望心理。
正因此，對於涉案村官和當事人必須依法懲處，達到司法解釋規定的刑事立案標准的，移送公安機關立案偵查，追究其相應的刑事責任。達不到立案標准的，也要給予黨紀政紀處理。至於負有審核責任的市、鄉領導和職能部門工作人員，由於其未盡到審核之責，造成國家財產的損失，達到立案標准的也要依瀆職罪追究其刑事責任。如此才能從機制上堵住騙取低保的漏洞，讓低保政策的底線公平不至於失守。
□庾向榮（法官）
