任小康
漫畫：徐簡
近日，一篇題為“雲和縣縣委縣政府主要領導酒桌酒后互毆”帖子出現在天涯等論壇。其后，帖子雖被迅速刪除，但部分內容流傳開來，並在微信朋友圈瘋狂轉發，成為麗水當地熱議的話題。如今，真相仍在雲裡霧裡，一直沒能得到官方的証實。（《現代金報》6月4日）
常言道：君子動口不動手。兩位官員互施拳腳，確實有辱斯文。從這個角度理解，雲和縣有關部門遮遮掩掩，似乎也是人之常情。然而，既然是公權力的掌握者，理應讓渡部分私權利。官員間“動手動腳”，就不能如小孩吵架那樣對待，也應有“官”之常情：即對事件起因、責任、處理結果等都給公眾一個交待。
但至今已超一月，事件真相仍在“裝死”。涉事者和官方的回應要麼推三阻四，要麼回避關鍵問題。要知道，在網絡時代，對於社會管理者而言，不說就等於有鬼，沉默就等於默認，互毆的“劇情”老是裝在箱子裡，隻會引來更多遐想和質疑。
按照雲和縣有關部門的解釋，官員們聚在一起吃飯是私人宴請，“酒水是由縣委常委、辦公室主任陳建偉自帶的，費用是縣委張書記自己掏腰包的”。既然是私事，為何涉事官員不自己站出來回應輿論，而要宣傳部門來解釋？官方機構代為回應官員個人私事，如何讓公眾信服？
按照雲和縣有關部門的說法，官員打人事件發生后，在100多人參加的正科級以上干部會議中，縣委書記張建明對此進行了說明，批評了副縣長何洪港。何洪港本人也已承認錯誤並道歉。事件真相可以在干部會議上公開，為何對公眾遮遮掩掩？官方這種披露信息的態度，難免讓公眾浮想聯翩：事件起因究竟是“酒喝多了”，還是有其他不可告人的“秘密”？
官員互毆的新聞並非稀奇，但官員們“該出手時就出手”的沖動，往往並不只是私人恩怨，還和公眾利益勾連在一起。湖北省公安縣農機局正副局長互毆，是副局長想將私人開支用公款報銷，而局長卻不簽字﹔湖南衡陽市司法局正副局長打架，是由於局長想安排朋友子女進局裡上班，而分管副局長卻不同意﹔前不久河北柏鄉縣環保局兩名官員在執法現場互毆，有知情者表示這兩人是對企業排污行為存在不同的執法意見，一方非要去查，另一方卻非不讓查。
真相裝死會透支政府公信力。對公眾而言，他們關注官員打架事件，或許有部分“看熱鬧”的獵奇心態，但更多是源於對自身利益的關注。看到雲和縣官員們“大吃大喝”、“花天酒地”，即便公開報道缺乏有效証據，誰都不免聯想到這就是公款吃喝。在雲和官員酒后互毆事件處理過程中，不能“信不信由你”，上級有關部門應該介入調查，給公眾一個經得起檢驗的結論。
 |
||
 |
||
