然玉
近日，一個名叫“醫院管理學會”的組織在京召開“2013中國醫院管理學術年會暨頒獎典禮”，頒出的獎項全是明碼標價，很多與會者為了一塊牌子，願意高價 “購買”。(16日央視報道)
“評選經濟”風靡一時，固然體現了各行業梳理內部秩序、確立優劣格局的善意，但更多時候也充斥著予取予求、明碼標價的混亂景象。凡此種種，為人詬病久矣。不幸的是，借評獎之名大肆斂財、不惜重金購“獎”鍍金者，始終前赴后繼。縱使在諸如“醫衛”等傳統專業領域，無比業余的“賣獎產業”也同樣大行其道。此一局面不僅意味著普通民眾被視作“終端的傻子”，也暗示著醫藥從業者陷入某種自我認同的危機。
一場山寨評選，組織方自然志得意滿。一招“空手套白狼”，蒙來了“買獎者”趨之若鹜、蒙來了真金白銀盆滿缽滿﹔當然了，一干“買獎者”同樣不虧。他們與其說是這場騙局的受害者，不如說是心知肚明的合謀者。“一擲數萬，買來一獎”或許稍貴，可是能與“領導”親密合影、能拿著獎牌招攬生意，也總歸是一筆合算買賣……隻剩患者（消費者）不明真相，迷信權威、輕信“虛名”的他們，淪為唯一被算計、被欺騙的對象。
各種模式的“評選生意”，本質上都是名利勾兌場。有人求名，有人逐利，更有人藉之將名聲兌換成實利。一場山寨評比，竟能請來諸多專家和官員站台，蓋因其為后者提供一個出賣聲名賺錢的平台——此等節操碎一地的灰暗交易，稍作包裝，儼然變得底氣十足、正義凜然起來。但，任何欲蓋彌彰的掩飾，在徹底暴露來龍去脈之后，總不免成為最有力的諷刺。
行政官員、業內專家，本該是捍衛行業良序的中堅力量，而今竟搖身一變甘當山寨學會的同盟者。這凌亂的一幕，到底是因為當事人定力不足、自律缺失，還是由於各自領域的職業規范，本就混亂不堪？詭譎的是，在醫衛行業，不少專業人士和機構，無意於尋求與公眾較多的直接接觸與溝通，反倒熱衷於借各種中間渠道露面、發聲。其最終后果，既導致醫衛行業的真實狀態，游移於公眾認知之外﹔也導致公眾很多時候無所適從，而隻能相信那些真真假假的評選。
缺乏透明化意願，缺乏形象傳播技巧的醫藥領域，無形間給民眾構筑了一道信息壁壘。於是，那些真正有用、可信賴的信息被遮蔽，那些被刻意設計、充斥謊言的“假名聲”被高調拋出……直至，模糊了黑白、顛倒了是非，隔絕於“名利交易”之外的消費者，也就隻有忍受被暗暗操控的結局了。
