張楓逸
“溫州一家擁有1000多名工人的企業，苦干精算，一年利潤一百來萬，而企業老板的妻子在上海買10套房子，8年后獲利3000萬。”在浙江省兩會上，人大代表周德文呼吁，切實減輕實體企業負擔，重振實體經濟。（19日《今日早報》）
“企業家干不過炒房妻”不是冷笑話，實則暴露出“實體經濟低迷、虛擬經濟火爆”的深層次隱憂。眾所周知，實業是經濟的基礎，隻有實體經濟的發展才能真正增加社會財富。但近年來，虛擬經濟賺錢易，實體經濟發展難，導致“寧炒一座樓，不開一家廠”的思維盛行、資金脫“實”向“虛”現象嚴重。以溫州為例，制鞋業、緊固件行業等傳統優勢產業，過去幾年間銳減了1000多家，在“低壓電器之都”柳市鎮，規模以上企業70%以上利潤不再投資本地產業，而是用於開發房地產。
資本總是逐利而來，房地產經濟的快速發展，形成對資本、人才等生產要素強烈吸引，這很正常。但成熟理性的經濟體系，應該是實體經濟和虛擬經濟均衡發展，資本分流進入不同的領域，共同推動經濟進步。樓市虛火過旺固然需要宏觀調控，但“企業家干不過炒房妻”的核心不在於此，真正需要反思的是實體經濟緣何陷入困境。
“融資難、融資貴，稅負重”，成為許多中小企業頭上的三座大山。中小企業貸款往往遭遇有形無形的門檻，小微型企業貸款實付利率一般都要上浮30%。融資成本增高、還貸壓力增大，阻塞了融資渠道。另一方面，小微企業承擔的稅負偏重。全國人大代表、成都市人大常委會副主任仰協指出，小微企業的涉稅稅種及代收費多達一二十個，“全年繳納的稅費佔毛利潤的50%左右，企業‘稅負痛苦指數’較高”。此外，某些隱形稅負，各種拿得上台面和拿不出台面的審批費用，也讓中小企業叫苦不迭。
“實體經濟是創造財富的。如果一個社會都不創造，都想去分配，老百姓吃的穿的從哪裡來？”杭州娃哈哈集團董事長宗慶后的叩問發人深思。“企業家干不過炒房妻”成為擺在政府面前的一道現實考題。一方面，完善制度體系，扶持中小企業融資。通過建立和完善中小企業信用擔保體系，實行特別貸款制度，探索民間資本進入等做法，消除企業融資壁壘。此前上海等地推出的“銀行+擔保公司+政府”的金融模式，值得借鑒。
另一方面，加大減稅力度，減少審批事項，為企業營造寬鬆的發展環境。盡管國家相繼出台了中小企減免稅的系列舉措，但落到現實中往往雷聲大雨點小。統計顯示，2010年針對中小企業的稅收優惠隻佔全部減免稅的5.3%，這與中小企業佔企業總數99.8%的地位極不相稱。下一步，在拓寬減稅優惠面、實行靈活減稅方式上，還需要政府拿出大智慧、大魄力。
