廣州越秀區火災進入調查追責階段，5名建業大廈相關責任人員被刑事拘留。廣東副省長、公安廳廳長李春生表示，要罰到他們傾家蕩產（今日本報A14版）。
傾家蕩產、身敗名裂、家破人亡這類狠話，這些年我們聽得太多，反腐敗、打假、整肅安全生產等方面，經常說這樣的狠話。但狠話不如“狠手”，以防火來說，如果日常檢查、層層監管上狠一點，該停的停、該封的封，對失職官員該撤的撤，很多火災或許不會發生。現在一個很大的問題是，一出事就“高度重視”，緊接著是領導的一通狠話，然后是有問題沒問題的單位一律“吃藥”，比如出礦難了，所有的礦全停。等到再發生事故，還是這套“程序”。
對火災責任者的處罰，是罰到傾家蕩產，還是適度，應該依法律而定。而我國現行法律中的罰款條款，很多都是責罰並不相適，比如環保法規中對一般性工業污染的罰款上限是50萬元，那麼無論執法部門多麼狠，也不可能把企業罰到傾家蕩產。火災事故責任者，按理說應賠償火災造成的經濟損失，如果損失大，責任人賠償能力弱，可能會“傾家蕩產”。至於罰款，消防法和地方法規規定的罰款金額最高為10萬﹔對於開發商、企業主來說，絕不至於傾家蕩產。但不管怎麼說，處罰都要依法，而不可能是以“傾家蕩產”為標准。官員所說的“罰到他們傾家蕩產”，或許只是一種情緒表達，一種姿態，不必去作量化執行。但這樣的情緒或姿態，並不合適。第一，政府會議上，官方語言必須嚴肅，特別是重大事件中需要兌現的官方表態，要言出必行，而不能拿狠話當官話。第二，政府言行要依法，那麼任何的表態都應在法律框架內考慮，不合法的、做不到的就不要說。
延伸閱讀
使用微信“掃一掃”功能添加“黨員學習微平台”
