2012年4月，因遭曾先后任海南、湖北兩地副省長的孟某指控詐騙，25歲成都女子李靖瀾投案，事后被取保候審。今年5月13日，她被海南白沙縣警方再次以涉嫌詐騙刑拘﹔16日被當地檢察院批捕，並在17日起訴至法院﹔18日當地法院作出判決，以詐騙罪名成立對其判刑。海南省第二中級人民法院日前作出二審判決，認為該案一審判決程序違法，撤銷一審判決並發回重審。
公檢法拘捕訴判，1周完成，辦案如此“神速”，讓人生疑。畢竟在當下，刑事案件超期審理的情況多見，“快捕快訴快判”的案例卻很少。
當地法院當天立案，次日就宣判，既沒按《刑事訴訟法》第151條規定的，將起訴書副本及時送達被告方，也不給其律師庭審辯護准備時間，太詭異。再者，當地檢察機關沒認真審理，就提起公訴，也存在程序紕漏。我國對提起公訴的條件有明文限定：嫌疑人犯罪事實已查清﹔証據確鑿充分﹔依法應追究刑責。可在該案中，涉事檢察官都坦承，警方提供的案卷資料“部分存在瑕疵”，真相沒查明就支持公訴，談何公允？而且，此案審理也不適用簡易程序。
司法機關如此“神速”辦案，不是神話是笑話。值得思忖的是，當地公檢法為何會“步調一致”，罔顧程序正義，意欲草草結案？
結合該案的具體背景，不難發現端倪：從“受害者”孟某履歷看，他疑似某位已因嚴重違法違紀而落馬的官員。或許近年他已出獄，但眾所周知，有些“老虎”雖被打倒，余威猶在，許多貪官落馬后，其權錢資源、人脈圈仍在。該案辦案程序異常，孟某是否涉嫌給當地司法系統施壓，干擾辦案，也很可疑。
對當地公檢法而言，在定案罪証不足的情況下，不是疑罪從無，而是錯判，這留下未竟之問：當地公檢法一條龍“神速”辦案，是否在給一位曾經落馬的官員背書？
而今，二審法院已摁下“司法糾偏”的按鈕。但光發回重審，顯然還不夠：這一“神速”辦案的背后，有無貓膩，仍然需要深入調查。如有發現，則應循跡溯責，依法追責。□仲鳴（媒體人）
更多評論
使用微信“掃一掃”功能添加“黨員學習微平台”
