近日,因“暴跳踩商戶頭”而將延安城管推到輿論的風口浪尖。市民向人民網陝西頻道新聞調查部反映稱,延安市城管局局長張建朝豪華座駕超標,配車超過部級領導配車。記者調查發現,延安城管局機關坐擁豪華大樓,城管執法隊辦公無定所,而被踩商戶的醫藥費依然沒有著落。(據6月6日人民網)
多麼強烈的反差,局長座駕超標,局機關坐擁豪華大樓,而被踩商戶的醫藥費至今沒有著落,就連城管執法隊辦公也無定所。這簡直成了地主老財與貧農雇農的關系,這是全面建成小康社會的征程上出現的新的“貧富差距”。
這讓人納悶,局機關能夠坐擁豪華辦公大樓,局長坐得起豪華的豐田霸道,可以說延安城管局應該是“富得流油”了,但為什麼城管執法隊卻辦公無定所,被暴踩頭的商戶醫藥費無著落呢?這“貧富差距”到底是怎麼來的呢?
之所以局長與商戶,局機關與執法隊同在一片藍天下,卻命運不同,最主要的原因就是他們掌握的權力資源不同。局長有權,就可以隨意分配所掌握的權力,導致人民賦予他的權力不再為民所用,而成了自己可以隨意消費的資源,以至於座駕可以豪華超過部長級,辦公大樓可以豪華為大廈。
而局長權力之下所掌握的資源又是哪裡來的呢?要說到資源的來源,應該不全是財政的預算,城管局應當還有其它的收入。就拿城管執法隊來說,裡面豢養著很多臨時工,來充當對民執法的“打手”,如果沒有收入,他們又拿什麼來豢養這些“打手”呢?也許局長大人豪華座駕的車輪,也是在這幫“打手”暴力驅動下轉動的。
城管局坐擁豪華辦公大樓,局長乘坐豪華座駕,城管局的上級管理部門應該不會不知道,畢竟大樓就矗立在那,座駕幾年來一直在招搖,有眼睛的人都應該能看得到。那為什麼數年來就沒有人來管呢?筆者不清楚到底是延安市對城管局管理是“肌無力”,還是延安市與延安城管局之間,就像是烏鴉站在豬身上后達成了默契,誰也不再說對方更黑了呢?希望延安給民眾一個交代。
|