日前，“中國最美小城”湖南湘西鳳凰一本地小伙帶女友回家也被收“入城費”的新聞，惹得坊間嘩然。不少網民調侃：“世界上最遠的距離，莫過於見鳳凰婆婆前須交148元門票”。籍此新聞，一句“好女不嫁‘鳳凰男’，因為每次上門都要錢”的調侃語迅即竄紅網絡，在兩天之內獲得了3000余條轉發的動力。（4月16日《中國青年報》）
沱江畔、吊腳樓、土家人……沈從文筆下的湘西人文古城鳳凰，曾一次又一次帶給游客諸多驚艷，讓每一個去到鳳凰的人都會被那“千古絕唱”一般的景色和文化所深深打動。在這個神秘的“最美小城”裡，無須更多的言語，隻需你細細聆聽，便可收獲一片難得的靜雅和安寧。然而，從4月10日起，一則進城需交148元的門票新政，讓“邊城”變成了“圍城”，並引發了一系列“后遺症”。
如詩似畫的湘西邊城鳳凰，是自然創造的景色，是老天爺留下的寶貴財富。這筆財富既不屬於當地政府，也不屬於“公私合營”的旅游公司老板，而是屬於全體人民。於當地政府而言，管理和保護好這筆舉世無雙的資產，是其應有的責任和義務。罔顧政府職能，無視民意、民利，角色錯位、越位，借機壟斷旅游資源、圈地發財、“出售”城市來求得鳳凰涅磐，其結果隻會適得其反，搬起石頭砸自己的腳。
連日來，鳳凰政府的想當然、拍腦袋決策不僅引來無數網民“吐槽”，也在實施過程中遭受尷尬。11日，古城內眾多商戶自發罷市抗議“進城費導致散客銳減”，很多家庭旅館入住率不足五成甚至上演“零入住”﹔12日，鳳凰副縣長高湘文一句“很多人不在乎門票多少”的雷語引來一片罵聲：15日，“鳳凰居民帶外地女友回家被索票”高居百度新聞熱搜詞第四位﹔門票多收“三五斗”，游客減少五六成……這一次，鳳凰政府看似精明的如意算盤打錯了，虧大了！
按理說，一項重大收費政策的出台，本應該經過千錘百煉、千証萬考。但鳳凰這起門票新政，卻讓人們看到了當地政府拍腦袋決策、執意與民爭利的“羞”。一是“收費令”沒有經過任何聽証程序便突然出籠，且一錘子就定出了個148元﹔二是對鳳凰這樣一個“城在景中，景在城中”的社區型景點來說，“本地居民和直系親屬不要票”缺乏可操作性，不好執行﹔三是將整座古城打包營銷，作為“業主”的居民和商戶卻無緣享有營銷帶來的收益，也沒有得到任何經濟補償。
“邊城”變“圍城”，現實和輿論雙重“滑鐵盧”，讓鳳凰確實又“火”了一把。但“火”的背后是商鋪關門，農家船停工，是反對強制性“一票制”聲音的一邊倒，是“好女不嫁‘鳳凰男’”的調侃與嘲諷。常識告訴我們，拍腦袋決策，與民爭利，靠“門票經濟”增收隻會窄化發展路徑，成為“鬧心工程”。在鳳凰古城自己制造的這場“進城費”喧囂中，當地政府必須反思，有錯即改。如果“一意孤行”，鳳凰必將成為“殺雞取卵”的新例証。
|
