據央視報道，近日記者暗訪了北京幾處分別位於公園、古寺和胡同裡的就餐場所，發現這裡就餐價格高，並有公車的身影。一名服務員表示，他們接待的領導很多，記者問：“八項規定對你們沒有什麼影響嗎？”服務員回答說：“沒有。如果有任何問題，請直接給我領導打電話。前兩天不是兩會期間嘛，這裡也接待了好多客人，都是司長啊這類人。”
這是典型的上有政策，下有對策，致使上級不好監督，同級不願監督，下級不敢監督。讓公款吃喝行為暗渡陳倉，偷梁換柱。公款吃喝沒有“被禁止”，反而成了“潛伏者”，而公款吃喝的實質沒有變。
中央八項規定明文禁止公款吃喝，而現實中，為何公款吃喝卻屢禁不止？為什麼要轉移到“地下”？為什麼會改頭換面？這類吃喝，一變地點，二變標准，三變名目，四變包裝，還有的擔心暴露“目標”，在公園、古寺和胡同這些不起眼的餐飲場所裡上海鮮，喝茅台、五糧液。如此一來，公款吃喝穿上了新馬甲也玩起“潛伏”。
如果說，傳統的公款吃喝是外傷﹔那麼，“潛伏”的公款吃喝，則是內傷，對黨和政府的公信力和人民的感情是更大程度上的傷害。這也間接說明，反腐敗必須深化，必須完善權力運行規則和監督制度，否則，公款吃喝穿上新馬甲，“變臉”后“潛伏”起來，仍可盡情享受，而受到傷害的是黨的肌體，是政府的形象，而失去的則是民心。
筆者認為，公款吃喝是“標”，權力腐敗才是“本”。暗訪也好，抽查也罷，都是揚湯止沸，而管住權力才是釜底抽薪。制度的籠子，或許有縫隙關不住蒼蠅，但理應能關住權力這隻老虎。而沒有了權力腐朽的土壤，蒼蠅早晚就會絕跡。
故而，要讓人“動心”，光靠“勸”是不行的，中央有了政策，執行力也是不行的，非要動點真格的才行。對頂風作案的公款吃喝，需要發現一起，嚴查一起﹔更重要的是，需要有時不我待的緊迫感，不斷完善制度，撕下公款吃喝穿上的新馬甲，揪出其中的“潛伏者”，馴服權力，彰顯清廉。
|
