打响全面深化改革“当头炮”

有两种“力”紧紧催促着我们。

行政审批制度改革成效显著，但政府权力运行与老百姓切身感受仍有落差。问题出在哪儿？审批制度改革，表面上是审批项目的收与放，实质上是行政权力的增与减。如果只重“面子”、不动“里子”，必然是虚放实不放、明放暗不放者有之，膨胀、缩减、再膨胀也有之。这就好比庸医治病，治标不治本，效果自然有限；只有培本固基，方能根治顽疾。

党的十八届三中全会《决定》明确指出，经济体制改革是全面深化改革的重点，核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。这一重要论述，给出了政府与市场关系的清晰定位，也给出了政府自身改革的“奇方妙药”，那就是“行政减权力、市场增活力”。

“行政减权力”——行政权力退一步，市场配置资源的作用就能进一步，民间活力、市场活力、企业活力就能进一步，这就要求我们以“清权、减权、制权”为基本环节建立权力清单制度。

“市场增活力”——政府减少对资源的直接配置，市场决定资源配置的作用并不会自然形成。这就需要一整套完善的机制，也就是建立负面清单制度、完善政府资金配置机制、加强和改善政府服务等。

建立政府权力清单、企业投资负面清单、财政专项资金管理清单和政务服务网“三张清单一张网”，成为政府自身改革的鲜明指向，一场改革“大戏”鸣锣开场。

政府权力清单：给行政权力打造一个制度笼子。

一切权力属于人民，行政权力是人民委托行政机关代为行使的权力。但行政权力与其他权力一样，天然具有扩张性，在运行中一旦偏离设置权力的本来目的，就会出现权力滥用、权力寻租、权力腐败等异化现象。推进权力清单制度，就是要厘清政府部门的权力边界，建立科学有效的行政权力运行机制，把行政权力关进制度笼子，并且把笼子的钥匙交到人民手中。目前，我省已完成省级部门职权清理，并向社会公布了省级部门权力清单；市、县（市、区）政府也将于10月底前向社会公布权力清单。

依法制权是权力清单制度的根本理念。推进治理体系和治理能力现代化，最基础的一环就是依法制权，确保行政权力授予有据、行使有规、监督有效，防止行政权力缺失和滥用。一切行政权力必须源于法律法规的授权，法律法规没有授权、现实中却在行使的行政权力，概属违法。如果说权力清单是行政权力的笼子，那么打造这个笼子的材质就是法律法规。

阳光行政是权力清单制度的最大特点。阳光是最好的防腐剂。要对各级政府实行标准配权，面向基层减权放权，编制流程按图行权，通过各种渠道公开晒权，把政府拥有权力的数量、依据、边界和流程清清楚楚地告诉人民群众，让人民群众时时刻刻盯着权力运行。只有这样，才能有效防止权力“猛虎”从笼子里跑出来。

权责一致是权力清单制度的基本原则。权力的另一面是责任，多大的权力就意味着多重的责任。要认真落实行政问责制，根据权责对等原则确定问责事由，把行政不作为和滥用职权、玩忽职守等违法行政行为纳入问责范围，杜绝权力肆意膨胀、为所欲为，真正把权力的笼子扎紧管牢。

企业投资负面清单：给市场主体营造一个自由空间。

企业投资负面清单是一种国际通行的投资准入制度设计。行政权力清单相当于“红名单”，遵循的是非授权即禁止的原则；企业投资负面清单相当于“黑名单”，遵循的是非禁止即准入的原则。我省已经在绍兴市柯桥区、海宁市、嘉善县和舟山群岛新区开展核准目录外企业投资项目不再审批改革试点，取得经验后将向全省推广。

实行负面清单，就是要变“政府管”为“市场管”。除关系国家安全、生态安全，涉及重大生产力布局、战略性资源开发和公共利益等外，一律由企业依法依规自主决策，政府不再审批。对市场的变化，企业感受最直接、反应最灵敏、理解最透彻。让企业自主决策投资行为，其实质是还权于市场，使市场在资源配置中起决定性作用。

实行负面清单，就是要变“找上门”为“走下去”。政府更多地由事前审批转为事中事后监管，实行“宽进严管”，监管的任务非但没有减轻，反而加重了。事前审批是别人找上门，坐在机关看材料，鉴别把关；事中事后监管则是自己走下去，深入现场主动发现问题、解决问题。

实行负面清单，就是要变“有区分”为“无差异”。在没有负面清单的情况下，什么项目能投资，什么项目不能投资，边界并不清晰。行政审批过程中，批不批、批给谁、什么时候批、批多少，政府部门可以自由裁量，“玻璃门”、“弹簧门”、“旋转门”随处可见。有了负面清单，就给了企业一个公平待遇。只要是清单以外的，不论国有企业还是民营企业，不论大企业还是中小企业，都可以平等进入、平等竞争。

财政专项资金管理清单：给专项资金建造一个变速装置。