一场学术会议缘何受热捧

“论科学谈新尚，你唱罢我登场。见证科学魅力，展现国人辉煌。板砖呼啸三日，砸出创新思想。不恋昔日成就，放眼未来梦想。当让欧美刮目，敢踩巨人肩膀。传承拍砖精神，远播四海名扬”

近日，一场别开生面的学术会议——“2013年光电、生物及能源材料化学前沿论坛”，在天津大学举行。

之所以说这次会议“别开生面”，不是因为它“高端”——6位中国科学院院士和50多位“国家杰青”、教育部“长江学者”、国家“千人计划”入选者、国家级“教学名师”等“大牌”科学家与会，也不是因为它“高效”——在3天时间内87人作了专题报告，而是会议上所呈现的开放、自由、平等的学术氛围，是“讲真话、实话，对大家有用的话”的科学精神。用天津大学校长李家俊的话说：“这是一场‘拍砖’的学术会议。”

“拍砖”所表达的是“对自由思想的追求、对常识和权威的挑战”

颜徳岳院士记得，2012年该论坛首次举办时，他是唯一一位在场的“学术权威”。这位70多岁的老先生从头到尾听完了“板砖横飞”的会后，异常兴奋。他对天津大学理学院院长胡文平说：“这个会照这样继续办下去，一定能办成让人耳目一新的品牌会议。”

正是毫无顾忌的“拍砖”所表达的“对自由思想的追求、对常识和权威的挑战”，才让这个论坛令人耳目一新。因此，当第二届论坛在天津大学举行时，专家学者纷纷慕名而来。除了颜徳岳，另有5位中国科学院院士和在国际国内极有影响力的学术大家也欣然赴会。

中科院“百人计划”入选者、中国科学院长春应用化学研究所研究员王宏达是在会议召开前一天才得知消息的。他问组委会：“还能不能报名？能不能安排在会上作报告？”在被告知“由于议程安排已满，实在无法安排”后，他还是决定参会并且第一个报到。他说：“我想等等看，如果谁没来，我就能插个空儿。”

天津大学副校长冯亚青到场致辞后本来“另有安排”，结果听了第一个学术报告后就“舍不得走了”。后来，她全程参加了3天的论坛。会议还在进行中，接下去几届的主办权就已经被“抢订”。第3届论坛将在北京举行，北京大学、清华大学、国家纳米科学中心都强烈要求承办，并表态“实在不行也可以几家联合承办”。

参会者不以扩大“人脉”为目的，而是要彼此借力拓展自己的科研深度和广度

王宏达最终没能“插上空儿”，因为没有一位报告人缺席。但他争取到了在午休结束时的15分钟空当，作了自己的报告。相比之下，南京工业大学教授孟鸿就没有这么幸运，当他匆匆赶到会务组报名时，就只能做听众了。不过他认为：“很值得，也很难得。”

作为学术交流的重要形式，学术会议所具有的内在活力和创新推动效果，比任何行政命令和经济手段更能吸引科学家参与其中。目前，我国每年都要举办上万场各类学术会议。有调查显示，当前学术会议普遍质量不高，认为“满意”的仅占被调查人数的四成。“有会无议，有议无争”的学术会议较多，批评不足，形成“你好，我好，大家好”的局面。这样的会议又怎能达到“追求真理、繁荣学术、造就人才”的目的？