“三个亲自”为法官还权赋能
将变相流失的人才拉回审判席，审判质效迅速改观：今年前10个月，在收案数继续攀升的情况下，省法院发给佛山中院的案件同比减少了14件，其中不少是以前的旧案，现任审判长承办的案件只有3件被改判；接到的群众来信来访同比下降7.81%，信访投诉率同比略降0.04个百分点，过半的合议法官认为审判单元内部的关系较以前更融洽了。
佛山中院这项审判长负责制改革还有一个更大的目标，“我们瞄准的就是以往‘审和判分离’的死穴”，佛山中院副院长吴文志说。
以往审理案件，如果承办法官不是审判长，那么审判长（因为掌握签发权）的意见就变得很重要；如果审判长承办案件，就要给副庭长审批，副庭长办的案件就要给庭长审批，层层地走行政化审批程序。
最要命的是承办法官要对案件质量负责，却没有定案的权力，而副庭长、庭长等有权通过行政手段，改变案件定性，却不需要承担办错案的责任，极易滋生司法不公和司法腐败。
为确保改革落到实处，佛山中院对审判长们办案明确提出两大要求：一是“三个亲自”：审判长必须亲自查阅案卷，亲自主持庭审，亲自撰写和签发法律文书，不再提请合议庭以外的其他人（包括其他院、庭领导）签发，实在把握不准的，可以提请审判委员会讨论决定。二是审判长是案件质量的“第一责任人”，对合议庭审理的全部案件负责，一旦被发现办案质量差，或者责任心不强，就会被免去审判长职务。
“这样才能够充分发挥法官个体的主观能动性，减少对院庭领导等行政长官的依赖性，将原来办案职责不清对案件质量的影响降至最低。”佛山中院副院长万选才说。
“以前审批他人的裁判文书，因为没有参与庭审，真的连底气都没有。现在我只要签发自己亲自参审的案件，有底气多了！”身兼佛山中院知产庭庭长的审判长刘建红说。
审判长负责制改革倒逼法官抵御干扰
佛山中院审判长负责制改革后，团结的审判团队带来了许多惊喜，今年前10个月，佛山中院收受的诉讼案件数同比增长7.57个百分点，其中结案数上升了7.24个百分点，案件的平均审理天数减少了5.2天。
“我们的目的只有一个，就是‘公正、高效、廉洁’。”陈陟云说。
为了这个目标，佛山中院在陈陟云的带领下，做了不少事：2009年启动审判管理扁平化、精细化改革，实现审判权与管理权分离的同时，率先取缔“结案率”等“唯数字论”的考评方式，建立起“案件结收比”为核心的考评标准体系；在审判管理改革的基础上，以审判长独立审判运行机制为突破口，探索司法去行政化，35名审判长自审自判；人员分类管理改革，凸显法官职业化，实行法官等级套改，司法审判人员、司法辅助人员、司法行政人员“各有其道、各行其路”；司法公开体系、涉诉信访终结机制从2011年已起步。
“我们不唯书、不唯上、不崇洋，只唯实”，陈陟云介绍，目前佛山中院已经为法官们营造出一个优良的内部环境，而审判长负责制改革亦开始倒逼一线法官们自觉抵御外在干扰。（记者 唐梦 通讯员 凌蔚 黄延丽）
 |
| 相关专题 |
| · 地方要闻 |
