七一社区        注册

那些昔日“大师”的糗事

樊江洪

2013年10月31日09:08   来源:解放日报

原标题:那些昔日“大师”的糗事

发功实验报告科学杂志不登

  在众多的“大师”中,严新是最出名的一位。何祚庥介绍,严新在“大师”中学历最高,会讲话,会做报告,而且要做“带功报告”,很能迷惑人。他说自己在会场上滔滔不绝地讲,听讲的人一个个都能接受他的气功,接受后身体就健康。这样一来,许多不明真相的人就争相听他的报告。在北京首体的“带功报告”门票竟然卖到100元,相当于当时半个月到一个月的工资,却有人抢着买,一场就是一万多人。那些买不上票、听不上报告的人怎么办?严新就说可以听他的 “带功磁带”,于是卖磁带再赚一笔。发现市场上出现了盗版,严新又说,只有经过他授权的磁带才是带功的,没有授权的不要买。

  “那个时候,社会上追捧严新真是达到疯狂地步,甚至一些科学家也上当受骗了。”何祚庥讲述了这样一件事情。有一天,一位清华大学教授见到何祚庥,兴奋地说,严新在深圳发功,在清华实验室中的试管里面,分子结构改变了。何祚庥问:这个实验可靠吗?这个功太远了吧?原子弹在那么远的距离爆发,能量到北京也都没有了。可这位教授回答,严新说他是定向发功。何祚庥笑了:拿个激光器,在同一城市定向到一间屋里的某支试管也不容易做到。地球又是圆的,从深圳到北京有个弧度,激光器还得拐弯,严新定向怎么可能?

  看到那位教授依然固执地认为是严新定向发功,何祚庥就问:“你怎么知道是严新发功的功劳?没准儿是另一位‘大师’呢。”这位教授赶忙解释:“是我给他出题目了,我打电话告诉严新,我在这个地方,你发功吧。”何祚庥一下子就抓到了那位教授的毛病,没有遵循科学实验必须“双盲”的要求,就是不可以交流信息,否则实验结果靠不住。

  几天后,这位清华教授把这个实验报告交给另一位科学家,这位科学家给中国科学杂志写了一封推荐信。杂志总编是后来的人大常委会副委员长严济慈,他很不相信这个事情,不愿意刊登,就召集全体编委开会辩论,然后无记名投票表决,结果没有一人赞成刊登。

  想当教授不敢发功取章

  严新看到“实验”的稿子没有发成,又想了一招,要求到清华大学当教授,也有人支持推荐他。那时候,清华大学的校长是张孝文,他不相信这些“大师”,看着推荐信一时为难,忽然灵机一动,想出一招。他拿出聘书,写上聘请严新同志为某某系教授,放在一边,对严新说:“教授聘书需要盖章后才是正式的,没有章的就是伪造。这个章就在我的抽屉里,你不是会发功吗?请你发功把这个章拿出来,我就盖上,你就是我们清华大学的教授了。”严新一听愣住了,赶忙说不能做这种违法的事。张孝文说,我在跟前,又有他人作证,你发功拿出来不违法。严新还是没做,教授也就没有当成。

  何祚庥说,有些“大师”能得到科学家的欣赏,恰恰说明他们的骗术高明,利用了人们善良的心,也说明揭露伪科学是一场艰苦的斗争。

  伪科学回潮值得警惕

  数十年来,全国各类伪气功、伪科学活动给国家造成的经济损失难以计数,为什么至今仍有市场?何祚庥认为,有些人打出的旗号就是这些特异功能在军事上、经济上有特殊价值,美国很早就培养了一批特异功能人,中国应加强研究。研究固然没错,但一些伪科学、反科学的“大师”借此到处表演作报告,大肆宣传他们的特异功能。

  其实,美国积多年的经验已经做出结论,美国国家研究理事会在一份报告中指出:“迄今并没有发现任何科学的证据能证明特异功能的存在。”1995年,美国中央情报局等也发表了一个评估报告,结论是:利用特异人从事谍报工作,既不可靠又无价值,而且实验研究并未确证特异功能的存在。据此,中央情报局决定取消长达25年的“星门”项目。

  前不久,又出现了王林这个“大师”,在媒体的追问下,他承认是玩民间戏法。何祚庥就此发问:在此之前,他是怎么被称为“大师”的?王林现象即伪科学现象为什么能回潮?他认为,这表面上看是媒体和一些人的帮忙和吹捧,往深了看就是因为社会上一些人的喜欢和相信,还有一些官员和演艺界、经济界知名人士,喜欢看风水、喜欢算命看相,互相吹捧,正好迎合了“大师”成名的欲望。可见要让封建的文化销声匿迹是多么不容易。


使用微信“扫一扫”功能添加“学习微平台”
(责编:常雪梅、程宏毅)
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

热点关键词