白天穿着城管制服执法，晚上则换上便装摆摊，近日，武汉一名城管执法队员引起全国网友的关注。官方回应称当事人是一名优秀城管执法队员，“摆摊”实为卧底，目的在于“换位思考”。（6月17日人民网）
最近一段时间以来，各种有关城管的新闻屡见报端，“城管”一词已成为一个热门且敏感的词汇，此次“双面城管”消息的爆出，又一次让广大网友大跌眼镜，有同情声，有质疑声，但不论是怎样的声音，我们都还得从“双面城管”做法的初衷和效果去考证。
首先，“双面城管”如果是因为收入低，利用业余时间练摊贴补家用，生活所迫，难免不会勾起人们的同情心；如果是真的如官方所说，摆摊是假卧底是真，换位思考，体验生活，方便今后执法的话，那确实是难能可贵，鞠躬尽瘁。总之，从这两个角度来看，初衷可嘉。
其次，“占道经营，乱摆摊位”这种行为本来就是一种违法行为，那作为一名城市管理者，又怎么能知法犯法呢？白天管制占道经营，晚上却实施占道经营，这有点类似于“钓鱼执法”，用不合法的手段，达到合法的目的。从这一点看，此做法有违工作纪律。
再次，两个月的“卧底摆摊”行为是否能够达到预期目的，我们还有待商榷，如果仅仅是去体验，不进行换位思考、分析讨论、经验总结、方法改进的话，赚足的恐怕也只有人们的眼球。
最后，我想，“换位思考”并不是只有“卧底摆摊”这一种方法，还可以有很多更有效的方式，比如邀请一些具有代表性的街道小贩，对他们进行意见征询，倾听他们的诉求，了解他们的真实想法；或者是征集几个有意愿的商贩，让他们每天跟着城管队伍去执法，体验一下城管的工作，做一做“换位思考”……这些方法恐怕都要比“双面城管”上演“无间道”更好吧。
城管既是执法者，更是服务者，“双面城管”的做法初衷虽好，但效果还有待考证。如何才能解决城管与商贩之间的冲突考验着执政者的智慧，我们热诚期待“城管执法文明，商贩守法经营”的良好局面。
|
