鄒碧華同志先進事跡報告會發言摘編【5】

法治“燃燈者”

人民日報社上海分社記者 郝 洪

鄒碧華驟然辭世后，人民日報在頭版顯著位置，刊登了鄒碧華人物通訊和評論，並連續刊登評論文章，討論“鄒碧華現象”。

這些報道，與其說是我們採寫的，不如說是自發追悼鄒碧華的人們共同書寫的。

鄒碧華離世后，網上網下，哀思如潮，紀念文字噴涌而出，追憶懷念連綿不絕。人們稱贊他，“法官當如鄒碧華”“一個真正的法律人”“燃燈者鄒碧華”。

今天的社會，價值多元，眾聲喧嘩，人們早已習慣對偶像的質疑和解構，為什麼鄒碧華能夠凝聚起如此強大的輿論認同？

當我們走進鄒碧華的精神世界，感受到他曾經給周圍人們所帶來的溫暖與光亮，感受到他仍然留存於人們心頭的信心和希望，終於明白，人們為什麼一致為他獻上“燃燈者”冠冕。因為，他用自己47年充分燃燒的一生，回應了時代需求，回答了社會迷惘。

燃燈者，光亮源自內心。鄒碧華心靈燈火源自何處？

採訪鄒碧華北大同學，他們回憶當年一起求學歲月，那正是中國法治建設求新求變的年代。親歷這段流金歲月的法律人，感受到法治前行者篤志革新、砥礪奮進，法治理想和信仰漸漸融入他們血液。

然而，理想很豐滿，現實很骨感。大學畢業后，鄒碧華的同學有的當了律師，有的在企業從事法務工作，收入遠比他這個法官高。在基層法院實習時，事務的瑣碎，也曾讓他有些茫然。

可時間久了，鄒碧華卻發現，每審理一件案子，如果法官處理得很得體、很公平，雙方當事人都會很滿意。后來，鄒碧華和媒體回顧這段歲月時說，這些經歷讓他體味到了前所未有的成就感。

找到工作的目標和意義，這種自我價值滿足感和幸福感，成為鄒碧華心中的長明燈，也成為他行動的光源。

燃燈者，用內心溫度，溫暖他人。鄒碧華的心靈燈火是怎樣照亮了他人？

很多人說，鄒碧華不僅智商高，情商也高，溝通管理，往往事半功倍。他夫人唐海琳老師說，和兒子講道理，我費勁說上半天，比不上他三言兩語。兒子說，因為爸爸很少會沖我發火，他和我說一件事，不同角度分析，再一對比，道理就很明白了。

站在對方角度考慮問題，體會他人的情緒，理解他人的感受，這是鄒碧華的同理心。他在一次演講時曾說，我們需要一個有同理心的社會。

鄒碧華將同理心傾注到法院管理當中，喚醒法院干警內在的激情。走進長寧法院，我們看見，他壓縮會議室等公共空間，給每個法官分隔出獨立辦公室，面積雖然狹小，但這是要“創造條件，維護法官的職業尊榮”﹔立案大廳分隔出一個個獨立小隔間，保障當事人的隱私權，也讓當事人感受尊重﹔甚至，連食堂餐桌設計他都強調要人性化，要保持一定寬度，以免不熟悉的人面對面吃飯，心生尷尬。

2012年清明，鄒碧華在博客中寫下他的人生感悟，“生命中最為可怕的，是生命熱情和詩意向往的流逝。”后來，他總結自己工作時說：“堅持用理想與激情去影響下屬，引導大家不抱怨，在力所能及的范圍內做好工作，手頭工作做好了，就是推進法治進步。為事業注入理想，就會產生持久而強大的熱情，會對下屬產生影響力。”

許多人回憶，與鄒碧華共事的歲月是激情燃燒的歲月，一位年輕法官說，“他是我們活著的理想”。鄒碧華盡自己最大努力，讓世界再多一些人，一起為法治進步而努力，這何嘗不是一種溫暖！

燃燈者，是沖破困境的先行者。明知前路艱難，鄒碧華為何能義無反顧？

“一人逝去而眾人哀，不唯哀斯人之早逝，亦哀法治之多艱”。這是一位律師對“鄒碧華現象”的解讀。

改革從來多艱難。在深化司法改革的今天，鄒碧華們並不是在一張白紙上描畫中國法治未來，而是要打破多年來形成的錯綜復雜的利益格局，重新調整，每走一步都會碰到“硬骨頭”，都要涉險灘。明知前路艱難，鄒碧華為何還能義無反顧？

他夫人唐海琳老師告訴我，鄒碧華曾不止一次感嘆，趕上一個改革開放的好時代，有一批愛才惜才的法律前輩引領，有走出國門、開闊眼界的機會。像他這樣一個沒有任何背景的山鄉少年，能一步步走到今天，完全得益於這個時代。他感恩這個改革時代，也義無反顧地投身於這個時代。

他敢於擔當，因為他對改革充滿信心，不怕遭受挫折。

他敢於擔當，因為他的專業素養和執著睿智，這是他能夠“一點一點往前拱著改革的底氣”。

他敢於擔當，還因為他有著“功成不必在我”的胸懷。

鄒碧華是“燃燈者”。他生命最后一瞬大放光彩，凝聚起強大的輿論認同，凸顯了人們對法治中國的期待，凸顯了人心所向和強烈的改革共識。這樣的共識彌足珍貴，這樣的共識正是改革的信心和希望所在。

《 人民日報 》（ 2015年03月03日 23 版）