天網恢恢，疏而不漏。
法槌聲聲，正義昭彰。
7日上午9時，劉漢劉維特大涉黑犯罪集團案二審公開宣判：劉漢、劉維等罪犯受到法律嚴懲。
這一刻，距離2013年4月16日公安部指定此案由湖北管轄之時，歷時479天。
決戰黑惡，不勝不休。
479天夜以繼日，479天奮勇擔當，湖北政法機關辦案人員忠於使命、克難攻堅，書寫人民至上的法治新篇，打響法律至上的正義之戰，展示了依法辦理急難險重案件的戰斗力！
忠於使命，忠於法律
2009年1月10日下午3點，廣漢市中心的鴨子河堤，露天茶鋪突發槍響，3人被射殺身亡，2名無辜群眾被流彈擊傷。
光天化日下的慘劇在四川省內外掀起軒然大波。公安部成立專門工作組，將包括此案在內的系列案件列為“1·10”專案，跟蹤偵查。劉漢劉維特大涉黑犯罪集團浮出水面——
該組織以黑護商，以商養黑，建立“打手隊伍”，用“血路”開“財路”，聚斂錢財近400億元，橫行不法近20年，殘害多條人命。
作為建國以來我國公開審理的最大黑案，也是黨的十八大以來黨中央部署的全國打黑除惡第一案，中央把這樣的大案交給湖北辦理，充分體現了對湖北的政治信任、能力信任，也是對湖北政法隊伍的大考驗、大洗禮、大練兵。
這是義不容辭的責任，這是無比光榮的使命！
湖北省委、省委政法委落實中央要求自覺而堅定，集中精兵強將攻大案。省委、省委政法委領導提出“必勝、全勝、完勝”目標要求，深入調研指導，完善各項措施，確保把“1·10”專案辦成經得起法律和歷史檢驗的鐵案。
不除黑惡，不下戰場！
劉漢、劉維黑社會性質組織作惡多端、為害一方的犯罪事實激起辦案人員鏟除黑惡的強烈使命感、責任感。
接案后，全體辦案人員以高度的政治自覺和能力自信，以頑強的作風和必勝意志，勇敢擔當，忠於使命——
打響披荊斬棘的偵破戰：200多個日日夜夜，200多名民警通力協作，跨越大半個中國，詢問600余人，獲取証言1000余份，調取相關資料1萬余份，成功抓獲7名重要逃犯，偵破案件107起。
打響環環相扣的起訴戰：庭上有力指控，庭下與時間賽跑。1000余條補充偵查意見、46次修改的起訴書、400余萬字閱卷筆錄、2850余頁庭審預案的背后，是44名辦案人員150多個晝夜“白加黑、五加二”埋頭伏案的工作。
打響克難制勝的審判戰：7案一審前后歷時17天，5案二審（其中兩案依法公開開庭審理，3案書面審理）前后歷時6天，每一天都是控辯激烈，每一天都是難中求進。在劉漢案質証關鍵環節，被告極力抵賴，法庭審時度勢，新增証人出庭，鎖定罪惡。
一場場戰役中，全體辦案人員高舉法治大旗，堅持有法必依、執法必嚴、違法必究，將對法律的忠誠體現在偵破、起訴、審判每個環節——
辦案民警輾轉各地，千裡追捕，艱難取証。為確保証據無瑕疵，公安機關抽調4名業務骨干，與辦案專班平行獨立工作，審視辦案細節，理清証據缺陷。面對面貼身“挑刺”，民警們迎難而上，自加壓力，做到“案不漏人，人不漏罪，罪不漏証”。
檢察機關依法監督，對公安機關報捕案件不予批准逮捕6人，不予受理8人，在審查起訴環節，對不構成犯罪的依法不予認定。在法律適用上，從共罪到個罪，從重罪到輕罪，逐一反復研究論証，確保不枉不縱、不偏不倚。
7案一審時，根據控辯雙方申請和具體案情，劉漢、劉維兩案各增加3名証人出庭，應辯護人要求，先后3次展示涉黑槍彈，交由被告人辨認﹔二審時，劉漢案增加4名新証人，劉維案增加1名新証人。
“事實清楚，量刑准確，罰當其罪。”二審宣判后，旁聽群眾代表評價：對庭審中體現出的司法文明、公開公正印象深刻。
關注此案的眾多司法界人士普遍認為，全案辦理實現了“不留遺憾、不留隱患、不留后遺症”和法律效果、政治效果、社會效果的高度統一。
英勇善戰，百折不撓
涉案對象多、涉及罪名重、時間跨度大、涉及地域廣。
對於湖北警方來說，“1·10”專案是從未經歷的大案、要案、難案。
“很多人當了一輩子警察，也未必能經歷這樣的案件。”省刑偵專家、咸寧市公安局副局長肖傳家認為，1000余冊、20多萬頁的卷宗，記錄著劉漢劉維特大涉黑犯罪集團的累累罪行，更反映出專案組民警英勇善戰、百折不撓的硬作風、硬能力。
取証過程中，面對“談劉色變”的受害群眾，專案民警用法律、用真情打消村民顧慮，用智慧、用毅力“大海撈針”。為查缺補漏，百余民警輾轉各地、風餐露宿，有時三天三夜都吃住在車上。
取証不易，追逃更難。
綽號“紅娃子”的肖永紅，隨身攜帶5部手機，打一個扔一個。“打手”繆軍幾乎不和任何人聯系，行蹤詭秘。“肖永紅有錢，過慣了好日子，不會輕易離開熟悉的地方﹔繆軍極其謹慎，唯一可能聯系的就是妻子。”專班民警細致研判，布控蹲守。在德陽，蹲守點是一處毛坯房，民警買了一張小桌子，幾個凳子，幾把電扇，開始工作。在近40℃的高溫下，為降溫，民警隻好身穿褲衩，頭頂濕毛巾。
不抓住逃犯，不下火線！經過艱苦而漫長的蹲守、追蹤、民警們終於摸到一條條“狐狸尾巴”，19名逃犯相繼落網。
預審，斗智斗勇，考驗著預審專家的勇氣與智慧。
“剛到咸寧的一段時間，劉漢非常狂妄，根本沒把我們放在眼裡。”專案組民警介紹，第一次審訊時，劉漢對他們說，“我的案子不是你們的事，你們湖北辦不了我這個案子。”
為了徹底打掉劉漢的囂張氣焰，預審專家對劉漢直言：你很有錢，但你積累財富的過程，充滿了違法犯罪﹔你做大了企業，但你不像馬雲那樣的企業家，對經濟發展、老百姓生活有巨大的貢獻﹔你有政治光環，但豪賭、奢靡，動手打人，甚至授意殺人，人格根本談不上高尚。
從正式交鋒開始，劉漢一步步往后退，由狂妄、進攻，到沮喪、退守，想方設法應對。
審訊劉維，同樣不容易。
雖然是親兄弟，劉維與劉漢在性格和行為方式上有很大的差別。“劉維從不狂妄，甚至比較低調，但他黑道朋友多，証據點多。”預審專家吳俊說，最開始與劉維溝通時要容易得多，我們問他問題，他都會回答。不過，他很狡猾，問題回答了，但往往答非所問。他特別善於混淆概念，比如你說他是哥佬倌，他說四川那邊誰都是哥佬倌。這種情況下，我們就死咬著不放，對每句証言進行嚴格的審查，把他逼到“牆角”，讓他沒有退路。
劉維和劉漢有一個共同點，就是缺乏法律觀念，奉行叢林法則，成功、贏了就行，為達目的無所不用其極。“審訊中，通過親情感化和說服教育，用法律思維影響他，帶著他認識法律，帶著他進行反思，達到了較好的效果。”吳俊表示。
后期，劉維告訴專案組民警，“我沒什麼說的了，這個案子你判我死刑我也認了。”
經過7個多月的艱苦偵查、取証、審訊，“1·10”專案犯罪事實全部查清后，打黑專家李仁喜感慨，工作中有“三個對不起”：為辦案爭執和動怒，對不起戰友﹔一辦案就沒日沒夜，幾個月都回不了家，對不起家人﹔長期吃泡面盒飯，連續熬夜作戰，也對不起自己的身體。
在偵破“1·10專案”過程中，湖北警方專案組英勇善戰，百折不撓，體現了高超的偵破、預審能力和敢打能贏的頑強作風。
攻堅克難，鎖定罪惡
3月10日至11日，咸寧中院召開劉漢案、劉維案庭審第一次庭前會議，22名來自京、粵、川、鄂等地的律師和出庭公訴人，按時參加。會上，劉漢案一審的審判長繩萬勛列舉了20多種可能意外中斷庭審的情況，進行集體討論。“會議組織得很好，特別是對細節的把握，為法庭審理厘清思路、突出重點作了准備，減少了訴訟成本，且讓當事人的訴權得到了保障。怪不得把這麼大的案件交給咸寧中院辦！”會后，劉維的辯護人蔡華、常錚感慨。
咸寧中院黨組書記、院長劉太平介紹，案件一審，咸寧中院先后召開12次庭前會議。合議庭還多次召開專題研討會集體會商、解剖麻雀，對疑難問題深入分析，不斷完善應對預案，預判清除庭審障礙。
政法機關各司其責，嚴格依法辦理，攻克一個又一個難關，體現了高超的司法水准。
劉漢是最大哥佬倌
“劉漢是我們那裡最大的哥佬倌，也是最大的老總，他還有幾個兄弟，他說話最算數﹔孫某某是他的手下，我和唐先兵、劉崗、李波是繆軍的小弟，聽他的安排。”被告人車大勇供述。“劉漢是劉勇（即劉維）的哥，他們兄弟雖說見面的機會不多，但我看得出來，雖然劉勇是大哥佬倌，但他在劉漢面前是非常聽話的。”被告人仇德峰供述。
這兩份供述，出現在劉漢等10人案庭審中。一審公訴人一起出示的，還有100多份証據，証明劉漢等黑社會性質組織組織者領導者明確，骨干成員固定，分工明確，且有不成文的規約和紀律。
完整的証據鏈條，得益於檢察機關的提前介入，引導偵查，嚴把案件“入口關”。
2013年4月中旬，湖北公安機關受命偵辦案件之初，咸寧市檢察機關就派出3名檢察官依法介入，加強証據收集及固定工作。同時，檢方先后5次進京、2次赴川，審閱全案犯罪嫌疑人筆錄2000余萬字，提出補充偵查意見1000余條，協助公安機關補強了劉漢、劉維等36人組織、領導、參加黑社會性質組織等犯罪的主要証據。
另案被告人孫某某出庭
“請法警帶証人、另案犯罪嫌疑人孫某某到庭。”4月12日8時36分，咸寧中院審判庭，審判長話音剛落，一名坐在輪椅上的中年男子由法警推入法庭。他面色蠟黃、不住咳嗽，看起來十分虛弱。
公訴人：你是否參與了王永成被槍殺案件？
孫：參加了。
公訴人：你知不知道具體是誰槍殺了王永成？
孫：唐先兵。
公訴人：是誰安排實施這起槍殺案？
孫：是繆軍還有我哥哥孫華君。
公訴人：他們兩個是誰安排的？
孫：是我安排的。
公訴人：有沒有人安排你去做這個事？
孫：有。
公訴人：誰？
孫：劉漢。
公訴人：作案殺人的槍支是從哪裡來的？
孫：槍支是從劉勇（劉維）那借的。
公訴人：你當時在公安的時候，並沒有說劉漢涉及這個案件，為什麼到后來供述的時候說是劉漢指使你的？
孫：我害怕我說了以后（被）報復。到了最后，看司法機關是動真格的，就是犧牲了我自己，我也保護不了他，所以我選擇說出真相。
經過激烈對質和控辯交鋒，劉漢指使槍殺王永成案的証據鏈條得以完整鏈接，鎖定了這起殺人案中劉漢主謀、首犯地位﹔進一步指証了劉漢是黑社會性質組織的組織者、領導者。
此前，經法庭查明，孫某某身患疾病正住院治療，不便出庭。但劉漢及辯護人仍然堅持認為孫某某必須出庭。公訴人也認為，如果孫某某能出庭，將有利於查明事實。
為了確保把案件辦成經得起法律和歷史檢驗的鐵案，“1·10”專案組克服重重困難，使另案羈押在京的孫某某出庭。
“那個時間我記錯了”
7月16日下午，劉漢等人上訴案庭審現場，法庭就一審判決認定的故意殺害王永成的事實進行舉証、質証。
檢察員：“上訴人劉漢，你說王永成被殺前后，你有不在場的証明，能否向法庭說下經過？”
劉漢當即否認：“那個時間我記錯了。”
一句輕描淡寫的否認背后，是檢察員忠誠履職、鎖定罪惡的艱辛付出。
7月9日，離二審開庭5日前，在省高級人民法院的組織下，檢方、辯方相互交換証人出庭名單。在辯方提交的名單裡，新增証人楊某某、江某某、陸某某，名單后面標注：証明王永成被殺前后，劉漢不在成都。檢方迅速提審劉漢。劉漢辯稱，此期間，他帶著前妻楊雪在昆明度假，並去北京見江某某，昆明見陸某某，不在成都。
檢方迅速聯系專案民警，連夜趕赴宜昌、赤壁、重慶、成都，聯系証人，對事件進行核實調查。“事實再次証明劉漢擅長移花接木，這個行程確實有，但他把時間提前了半年。”檢察員朱琳說。
7月11日，二審第二次庭前會議上，檢方將6份証人証言提交法院，辯方無言以對，取消証人楊某某、江某某、陸某某出庭的申請。
一堂堂生動的法制課
法庭上，所有被告人不剃光頭、不穿囚服、不戴手銬。劉漢有痔瘡，法庭給他備上軟墊﹔他看不清出示的証據，就拿給他看﹔他要筆給筆，要紙給紙，要水給水。僅二審庭審中，劉漢自辯時長超過7小時。“進來以后，通過學習，我覺得以前對法律的知識並不了解，實際上可以說是個法盲。我對各位表示歉意，對不起大家。”“感謝黨和政府給了我在法庭上能夠說話、能夠為自己辯護的機會。”劉漢在一、二審最后陳述時表示。
一位資深審判專家評價：“庭審剛柔並濟、張弛有度﹔檢察員義正辭嚴、理直氣壯。此案的二審，進一步展示中國司法的依法、公正、文明、嚴肅的特征﹔進一步展示了湖北政法干警的精神風貌﹔進一步展示中央、湖北省委依法治國、治省的堅強決心。”
劉漢案二審庭審現場，檢察員運用法律條文和有關司法解釋駁斥辯方，以法論理，准確精彩。檢察員楊思哲說：“案件錯綜復雜，法律適用問題前所未有，考驗著一審二審公訴人、檢察員運用法律的能力。檢察機關把專案組人員送出去培訓，把專家請進來，逼著每位成員吃透黑罪相關的法理法規、司法解釋。通過這次實踐大練兵，自己的政治意識、業務素質有了大提升。”
程序公正與實體公正並重，懲罰犯罪和保障人權統一，罰當其罪，伸張正義。“1·10”專案從一審到二審，公檢法司各司其責，公開公正，為司法界創造了涉黑案件辦理的新經驗，為旁聽人員、被告人及其家屬上了一堂堂生動的法制課。
有關方面高度評價，“湖北政法機關依法辦理劉漢劉維等人案，依法平和，公平高效，安全順利，為全國政法戰線辦理同類案件提供了范例。”
披堅執銳，不勝不休
2013年11月25日，此案移送咸寧市人民檢察院審查起訴。移送的案卷材料多達1200多卷，涉及劉漢的案卷就達860多卷，每卷都是3厘米左右厚厚一本，幾乎堆滿了一間屋子。“這是我從事公訴工作25年來，見過的案卷數量最多的一個案件。”看著滿屋的卷宗材料，主訴劉漢等10人案的公訴人陳利感慨。
為了從浩如煙海的案卷材料中捋清每一筆犯罪事實，檢察機關對44名辦案人員封閉式管理，開啟了長達150余個晝夜的“白加黑、五加二”超常規辦案模式。
二審開庭前，針對上訴人的上訴理由和案件爭議點，檢方對証據進行全面復核。湖北省人民檢察院又先后5次派人到四川，調查取証。為了見到一名証人，檢察員在烈日暴晒下苦等6個小時﹔針對被告人和律師可能提出的意見，檢方准備了94條預案﹔二審出庭提綱，劉漢案的長達16萬字，劉維案的17萬字。
庭審期間，咸寧中院、湖北省高院辦案人員白天緊張開庭審理，中午盒飯充飢，庭后會商研討，有時通宵達旦。
咸寧中院分管刑事審判工作的副院長甘正良，擔任陳力銘等5人案一審的審判長，他最大的心得是：“庭審現場的表現取決於之前的准備是否充分，隻有未雨綢繆，充分論証，反復演練，才能萬無一失。”
各案庭審中，即使審判長宣布休庭后，大家也沒有休息，對照庭審視頻逐字逐句核對、整理庭審筆錄。劉漢案一審的庭審筆錄達90萬字，劉維案一審的庭審筆錄也有75萬字。負責記錄的幾名80后書記員，常常累得雙手發抖。
7案一審判決書中，篇幅長的200多頁、數十萬字，最短的判決書也有49頁，26000余字。每一份判決書都是反復修改，連標點符號都是仔細斟酌才確定的。
省高級人民法院副院長陳平安說，此案一審、二審都在依法、平穩、有序中進行，體現了文明、理性、公平、公正的法治要求，辦案機關邊辦案、邊總結的工作機制和辦案人員敢打硬拼、精益求精的工作作風，是基本保障。
不分白天黑夜的伏案工作，讓辦案人員的視力普遍下降，連續的加班和熬夜，透支著大家的健康。
主訴陳力銘案的公訴人佘娟，辦理專案期間被查出身患甲狀腺癌，為了完成辦案任務，她隱瞞消息，直到100余天后陳力銘案庭審結束，才趕赴武漢治療﹔公訴人章子寅自進專案組后，短短幾個月，瘦了10余斤，因整天都在談案子，在專案組得到個綽號叫“焦慮哥”﹔檢察員王文靜，每日伏案審查，出現嚴重的“飛蚊症”﹔檢察員黃萍對“110專案”鑽研太深，案子時刻在頭腦裡“盤旋”，要靠吃安眠藥助眠。
主辦劉漢案一審的審判長繩萬勛，細致梳理數百個事實、証據、人物關系，閱卷、撰寫庭審提綱，每晚都是伏案工作到凌晨一兩點。
汪波，負責曠曉燕等3人案的一審審理。摘下眼鏡，他眼中泛著血絲：“看完140冊卷宗，眼鏡近視度數陡然加深，又要配新的眼鏡了。”
江民，接到曾建軍等5人案一審任務時，距離他做完心臟搭橋手術不到一個月。庭審期間，他每天揣著救心丸上陣。
汪擁軍，為吃透案情，他在辦公室自繪密密麻麻的人物關系圖表，張貼案發現場實地衛星圖，整理一大摞《法院對同步錄音錄像整理后筆錄與偵查筆錄對比一覽冊》，隨時研究。
王忠，家距辦公室隻有500米。一審期間，他一切以辦案為中心，一直在中院食堂就餐，在統一安排的地點加班和休息。
二審宣判那一刻，劉維案一審審判長王衛民，露出欣慰的笑容。他說：“看到罪惡得到懲處，正義得到伸張，我有完勝之后不負使命的喜悅，自己一切努力和付出都值了！”
王衛民的話，說出了所有辦案人員的心聲。
| 相關專題 |
| · 地方要聞 |
