熱點解讀：“薛蠻子”被取保候審

編者按：2013年10月，“薛蠻子”因涉嫌聚眾淫亂和尋舋滋事罪被依法批捕。曾經在網絡空間呼風喚雨的微博大V“薛蠻子”在看守所期間的認罪態度如何？對網絡謠言的危害又有怎樣的認識？前不久，在北京市第一看守所，“薛蠻子”談起了他對自己所犯罪行的認識，表達了深刻的懺悔，展示出誠懇的態度，也給了像他一樣的網絡大V發自肺腑的忠告。

現將其高牆內的悔過、反省之語整理刊發，以警世人。

人民網北京4月16日電 （記者黃慶暢）記者16日從北京市公安局獲悉：因犯罪嫌疑人薛必群（網名“薛蠻子”）患有嚴重疾病，公安機關根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十五條關於“患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的”，可以取保候審之規定，決定對其取保候審。

專家解讀

未經批准不能返回美國

黃慶暢 楊子強

涉嫌聚眾淫亂和尋舋滋事罪的“薛蠻子”為什麼能被取保候審？其候審期間能不能返回美國？他還會不會被追究刑事責任？針對人們關心的問題，中國刑事訴訟法學研究會副秘書長、中國人民大學法學院副教授程雷談了他的看法。

符合法律規定，彰顯人權保障

取保候審是五種法定強制措施之一，其本質為對犯罪嫌疑人、被告人不予羈押，但仍然附加相應的訴訟配合義務，以確保訴訟的順利進行。

根據刑事訴訟法的規定以及司法實踐的操作情況，取保候審主要適用於社會危險性較低的犯罪嫌疑人與被告人，核心的判斷條件是犯罪嫌疑人、被告人的社會危險性。而判斷社會危險性的有無，需要綜合考慮指控罪行的嚴重程度、人身危險性、身體條件等因素。“薛蠻子”涉嫌聚眾淫亂、尋舋滋事罪，可能被判處管制、拘役或五年以下有期徒刑，其認罪態度較好、身體有嚴重疾病等因素，表明其人身危險性與社會危險性並不嚴重，符合刑事訴訟法第六十五條規定的取保候審條件。

不難看出，對“薛蠻子”採取取保候審既符合法律規定，也充分展示了法治的人文情懷。取保候審體現了我國尊重和保障人權的基本原則，人道主義的精神及寬嚴相濟的刑事政策。

未經批准不得離開居住的市縣

取保候審既然是強制措施，就會對犯罪嫌疑人的自由施加各種法定的限制。

刑事訴訟法第六十九條規定了9項犯罪嫌疑人在取保候審期間應當遵守的法定義務。就本案而言，犯罪嫌疑人未經執行機關批准不得離開所居住的市、縣。也就是說，雖然“薛蠻子”是美國籍，但未經經常居住地派出所的批准，其不能離開北京市，更談不上離境、出國了。

同時，執行機關根據刑事訴訟法第六十九條的規定，可以要求被取保候審人上繳護照等出入境証件。在取保候審期間，犯罪嫌疑人、被告人應當隨傳隨到，確保配合訴訟順利進行。

違反取保候審義務，情節嚴重的，應當予以逮捕。

取保候審並不是一“取”了之

取保候審只是確保訴訟進行的強制措施，雖然對犯罪嫌疑人的自由有一定的限制，但與刑罰處罰並無直接聯系，不應當將取保與最終的實體處罰聯系起來理解、推斷，因為所有的強制措施都不是處罰。

採取取保候審並不意味著對犯罪嫌疑人不再追訴，也不意味著將來審判時會判處非監禁刑。取保候審與最終實體處罰之間不能畫等號，因為決定二者的機理各不相同，取保候審主要考量因素是訴訟進程中犯罪嫌疑人、被告人的社會危險性與人身危險性，而刑罰考量的因素是其犯罪行為的嚴重程度與刑事責任。雖然“薛蠻子”被取保候審，但刑事追訴程序還必須依法進行，其最終會不會被判刑，會被判以怎樣的刑罰，與取保候審無關。

根據刑事訴訟法的規定，取保候審最長不得超過12個月。