“路跑”活動為何風靡台灣？

活動多多瑕疵難免

路跑活動越辦越多，產生的爭議也不少。例如，參加Hello Kitty路跑者抱怨，路線混亂，導致領取贈品時人潮擁擠，甚至發生爭執，被民眾批評，比跨年活動還亂、還擠。

有的活動也產生環境生態與健康問題。去年台北、台中曾舉辦轟動一時的“The Color Run”彩色路跑，就被批評彩色細粉對環境造成污染，還被台北市政府開罰新台幣7萬元。原訂今年舉辦的高雄場，也因彩色細粉恐污染下水道及生態池，無法與市府就撒粉細節達成共識而取消。

還有醫師提醒，彩色路跑噴洒彩色粉末，若參加者有氣喘或者阻塞性肺病，吸入細粉會引發氣喘，顆粒狀的粉末停留在參賽者的支氣管內，也可能造成身體不適，讓追求健康的路跑活動本末倒置。

嘉義縣政府教育處原訂於今年3月在鰲鼓濕地舉辦大型馬拉鬆賽，原本主辦單位的美意是讓路跑者順便觀賞候鳥遷徙，卻被愛鳥人士提醒，在濕地舉辦路跑活動危及生態也驚擾候鳥遷徙，故而延期至候鳥季結束再辦。另外，路跑封路，也經常會影響民眾出行便利。

路跑還惹出圖利特定財團的疑慮。已陸續舉辦16屆的台北國際馬拉鬆比賽，2004年起由ING集團舉辦，ING被富邦並購后，贊助商改為富邦人壽。富邦經過5屆贊助后，去年首度遭市議員質疑，台北市政府允許承辦單位以贊助換冠名權，但長期未掌握實際贊助狀況，影響市府盈余分配，已涉嫌圖利特定財團。

健身！路跑文化正成型

問題層出不窮，有輿論指出，台灣這麼多場路跑活動，是否熱鬧有余、專業不足，素質參差不齊，與其亂槍打鳥舉辦上百場路跑活動，不如集中資源、仔細規劃，全民投入辦一場國際級的路跑活動。

事實上，辦一場國際級的馬拉鬆賽事並不容易，除了嚴謹的賽事質量，從路線丈量、取得國際認証、志工培養、參賽選手、報名門檻、比賽期間安全維護等小細節都必須到位。

筆者相信，除了集中資源舉辦國際級“路跑”活動，一般民眾應該更期待全民健身的路跑文化能根植大家心中，而非隻在電視機前面看著國際選手賽跑，也不希望久久舉辦一次大型賽事后，跑鞋只是長期束之高閣。

不過，台灣社會一向喜新厭舊，最愛一窩瘋。如果說，舉辦經驗不足可以累積，活動瑕疵可以改善，最擔心的是，路跑就像台灣其它曾經風靡過的熱門運動一般，熱潮一過，就煙消雲散。

形成路跑文化，需要長時間累積，而台灣路跑文化，正在開拓與成型。路跑活動越靈活、越多元，越有助於路跑趨向成熟，就像各式主題式路跑的背后，也將產生更多創意與無形的商業力量。若能持續下去，台灣或能“跑出特色，跑向世界”。 （馥馨 華夏經緯網“台島夜話”特約刊登）