“牛郎門”中石化女處長勝訴

昨日，備受關注的“中石化女處長陷牛郎門”案在朝陽法院一審落槌。曾發布相關文章的兩被告網站—IT商業新聞網及中華網被判擔責並公開致歉，分別賠償原告張女士精神撫慰金3萬元和1.5萬元。原告張女士的代理律師表示，這是當事人期待已久的好消息。當事人一方還將保留對始作俑者傅學勝民事索賠的權利。

今年初，網絡爆出“中石化女處長身陷牛郎門”的消息。該消息稱：中國石化國際事業公司一女處長在相關招投標項目中，接受投標企業的“非洲牛郎”性賄賂，而后幫助該企業非法中標。中國石化國際事業公司招投標處處長張女士將涉嫌發布相關文章的“IT商業新聞網”、“中華網”的主辦公司北京大東半島科技有限公司、北京華網匯通技術服務有限公司訴至朝陽法院。

但大東半島公司認為，其發布的文章系轉載，有免責聲明，是平衡客觀報道，且文中的張女士不能認定就是原告本人。華網匯通公司也稱其未收到張女士的通知，均不同意張女士的訴訟請求。

本案最大的爭議點為“張女士是否為本案適格原告”。對此，法院認為，4篇文章的描述中，所指當事人包括“中石化國際事業公司一位女處長”等信息，可以認定上述“IT商業新聞網”4篇文章中“女性處長”就是本案原告張女士。

對於“轉載免責”、“平衡報道”的說法，法院則認為，被告未就其轉載的出處及原作提交証據予以佐証，且文章詳細描述了有人爆料該女處長接受性賄賂、為安捷倫公司謀取非法利益的具體情節等，極易使人得出肯定性結論。綜合幾篇文章內容，顯然不是“平衡報道”。且文章引用的所謂“爆料者”的語言中，充斥著“這個女人還很好色”、“飛揚跋扈、無人敢管”等侮辱性語言，甚至包括低俗的性描寫，明顯超出了新聞報道的范疇。因此，涉案文章內容不構成平衡客觀的新聞報道，且包含貶損張女士人格的不公正評論。雖然文章有明顯主觀惡意，但大東半島公司仍予以發布，並且在其中披露了姓氏、工作單位、職務以及具體負責的工作內容，已經構成侵權。具有明顯的過錯，不能免除其侵權責任。

對於中華網運營商華網匯通公司抗辯稱未收到張女士要求刪帖的郵件。法院根據張女士提交的公証書，認定華網匯通公司接到了張女士發出的刪除通知。

據此，法院判決兩被告分別在IT商業新聞網、中華網首頁上及全國發行的報紙顯著位置上刊登致歉聲明，並分別賠償張女士精神損害撫慰金3萬元和1.5萬元。

對於宣判結果，被告代理人稱回去考慮是否上訴。