士心
近年来，一些落马官员的“逆袭”故事，颇受社会瞩目。比如，因受贿罪被判刑8年的河南郑州市委原常委杨振海，出狱后拒绝了妻子让他“找找市里领导，安排到技校当老师”的请求，选择了“废品收购生意”，一年净赚12.8 万，一年后，被一个工厂聘为副厂长，主管生产和技术革新。还有云南红塔集团原董事长禇时健，出狱后承包荒山种橙，通过电商销往全国，重新成为人们尊敬的再创业者。
落马官员“逆袭”，很易引发关注。从法律角度讲，官员违法犯罪受到惩处，服刑期满就意味着已成为正常公民。如果没有被剥夺政治权利，服刑期间他也享有正常的发表言论的自由。出狱后工作就业，更与一般人无异。而且官员落马，并不影响其在智力水平与工作能力方面的出色，加上落马前固有的人脉关系，就业或创业的成功率，往往也高于一般人。
但这种“逆袭”，是否能成为正面的励志故事，恐怕还要具体问题具体分析，先打个问号。像杨振海那样，不去通过老关系找市领导，自食其力收废品，从一个侧面说明他是真心悔罪，社会观感应不会负面。诸时健创业，或许利用了一些以往的商界人脉，但本质上是通过市场给用户提供物质产品，年事已高仍尽其所能对社会有所贡献，也没引起太多非议。
反之，如果一些落马官员销声匿迹了一段时间后，在相关的行业部门从事工作，或以专家身份“权威发言”，并且在社会活动中常用“某某局原局长”“某某市原市长”“某某公司原董事长”之类的“原”职务身份，那就难免引起异议。事实上，网上这一类落马官员“逆袭成功”的新闻后，马上就有人发出“没有道德底线的人说的鬼话也信”“吸毒的演员封杀，这样的官员怎么不封杀”的质疑。
虽然说网友这里说的“封杀”有些严重，但媒体在报道类似落马贪官“新生活”的新闻时，还是要顾忌到可能引发的负面效应。在笔者看来，对于这一类高调宣扬自己“原”职务身份的官员，应当避免炒作“落马贪官逆袭”故事，因为这会带来公众的疑惑不满甚至批评反对，给党和政府的形象造成“二次伤害”。
落马官员受到应有的法律惩罚，出狱后如何继续自己生活？这确实是个值得思考的问题。悔过自新、振作精神，重新拨正人生的航标，用智慧和劳动为自己打造一片新天地，为社会继续贡献个人价值，应当是他们的正确选择。这样的选择，理应受到公众舆论的肯定和鼓励。但是，这样的“重新振作”也应当有一个前提，那就是落马官员的“新生活”和“新事业”，需要脱离原有权力藩篱和社会地位影响，避免公众的更多联想和质疑。
更多精彩内容请见“士心热评”专栏：
网评精粹：
| 相关专题 |
| · 作者文集 |
