涉嫌挪用57万社保资金利息的县社保局局长，原本被检察院反渎职侵权局依据群众举报对其立案并办理了刑拘手续。仅仅一周之后，令人意想不到的事情发生了。该官员不仅被检察机关撤案释放，而且很快又走马上任交通局局长。发生在浙江苍南的这起“官场演义”，究竟唱的是哪出？（6月22日新华网）
被刑拘的官员为何匆匆被释放？备受争议的官员因何被表彰？被处分的官员缘何能立即走马上任？一连串的问题，拷问着法律的公正和政府的公信，同时也敲打着公众原本就已经很敏感的神经。是群众的无端猜疑，还是有人在为“连环局长”庇护。令人费解的背后，究竟隐藏着什么秘密？
没有不称职的群众，只有不称职的干部。群众并不是都仇官，也并非都希望看到官员落马。毕竟落马官员在落马前所造成的损失是无法挽回的，党和人民培养一个干部也是不容易的。但是，官官相护、官方的解释经不起推敲，就难以让群众心服口服了。面对群众举报，检方从立案批捕到撤案放人，只有短短一周，让人看不懂。不足20万元，不构成犯罪？“直接使用”社保资金利息57万多元，不属于挪用？这样的说辞，似乎无法平息坊间质疑声。另外，官方与民间对黄贤藏的评价截然不同，甚至完全相反。同一个黄贤藏，在任社保局局长一职时，官方表彰其先进，群众举报其违法乱纪，究竟是受表彰的模范？还是涉嫌腐败的污吏？是模范，为何被刑拘？又为何匆匆释放不了了之？这似乎,令人费解。从卫生局局长，到社保局局长，再到交通局局长，黄贤藏的“连环局长”任命背后，有着争议，更有着不解。而官方的解释依然是“程序都按照我们政府任免的一套程序。”程序正确不代表工作合法合规。“连环局长”稳坐官位的背后，让人好奇，又让人似乎焦虑。而这种焦虑，正是当前干部任用和反腐倡廉需要重点关注和解决的问题。
我们常常说，干部的权力是人民给的，就必须为民履职、对民负责。但是，在一些地方、某些官员那里，“情为民所系，权为民所用，利为民所谋”只是挂在嘴上、贴在墙上、行在文中的美丽的幌子。当面一套、背后一套，台上一套、台下一套，是一些干部最习惯也最拿手的把戏。明明是贪官污吏、臭名昭著，但依然能够官运亨通，依然可以振振有词，大表决心、大献忠心。两面性、双面人的背后，说到底，还是权力张狂不受约束。权力一旦失去控制，一切的程序、制度、规范，只能成为附庸或帮凶。为何民间官声极坏的官员，却能被评为模范先进，不能说是制度的不完善，而只能说是对民意的不尊重，所谓的程序、制度、规范，只不过成了走过场。而明明违法犯罪的证据确凿、事实清楚，还能在“程序”的掩盖下，一路绿灯、官运亨通，这已经不是简单的制度游戏，而是玩弄权术、践踏民意、亵渎法律了。
戴着脚镣跳舞，永远无法跳出绚丽的舞蹈。权力绑架法律，也不会让法律的尊严得到彰显。要想还社会以公平正义，要想给群众一个明白，还干部一个清白，只有给法律松绑、为制度释压，把权力关进制度的笼子里。一个“连环局长”还好办，而若整个社会都陷入了权力“连环计”，就真的很危险、很严重、很可怕了。因此，“打老虎”、“捉苍蝇”，必须先从规范权力运行、净化官场生态开始。
|
