近日，有延安市民反映称，延安市城管局长张建朝豪华座驾严重超标，其配车超过部级领导配车。记者调查证实，张建朝的座驾是一辆丰田霸道越野车，市场报价达到40多万元。而陕西省规定，市、县、乡党政机关购置公务用车应选用价格18万元以内的国产轿车。对于公车超配，该局纪委书记王成章表示，此车是借用下属单位自来水公司的车。（据2013年6月7日《新京报》）
借用，一个多么堂而皇之的理由，好似能把责任推卸地一干二净。但是，细细想想，借用作理由真的就有说服力吗？虽然是“借用”，但此借用非彼借用，实际乃长期借用，与占有无异。这样的“借用”与自己单位买豪车，又有什么区别呢？何况，“借用”下属单位的车难道没有变相使用权力的嫌疑吗？难道背后没有权钱交易的黑幕吗？
借用之说辞，其意不是不用，而是侧重于“借”，根本还是在“用”。中央之所以出台公务车标准规定，就是为了约束领导干部奢侈铺张的行为，防止发生腐败的危险，是为了最终“不用”而设，绝非允许以“借用”当借口的“真用”。所以，无论是自买还是借用豪车，都是在为自己服务，都是在与中央的精神背道而驰，都可以反映出作风上的奢靡。由此看，“借用”之借口不攻自破。
奢靡是领导干部的大敌。某些领导干部就是在一点一滴的奢侈铺张中慢慢变质，从此走上腐败堕落的不归路。在当前的国际竞争日趋激烈的形势下，在我国改革开放的关键期，在努力实现中华民族伟大复兴的征程中，领导干部丝毫不能精神懈怠，不能放松警惕，不能肆意奢靡，享受不应是当代领导干部应有的状态。只有这样做，我们的“中国梦”才会离我们越来越近。领导干部当警醒，切记自律立身、清廉节俭，切莫再拿“借用”当“借口”。
|
