从河南嵩县政府获悉，为搞接待，两年喝掉3000瓶特供酒的嵩县国土资源局在全县范围内被通报批评，负有主要责任的锦源山庄总经理被免职处理。（5月15日中国新闻网）
锦源山庄是嵩县国土局下属的招待酒店，独立法人，自负盈亏。国土局招待谁，喝多少酒，其只是照单办事，提供服务，根本就没有决定权，而招待喝酒者仅通报批评，提供服务者却免职，此种处理显得有点偏。
一下花费28.38万元购进这么多的酒，资金从哪来，谁又能保证销得掉？毫无疑问购酒的资金是来自于国土局，消化起来更是轻而易举，可以放开的喝，也可以用来送人，特供酒实则就是国土局自用酒。
一个贫困县的国土局，单酒一项就如此的大手笔，加上招待费用，哪来这么多的钱？是财政预算内开支，还是本局内部的钱，财政不可能拿出这么多的钱，只能是从土地中来，要么在批地过程中存在乱收费，要么将用于土地的钱挪作它用，不管怎么说，这钱的来源渠道都不明不白。公务接待方面有过多次规定，2006年，中办、国办《关于印发〈党政机关国内公务接待管理规定〉的通知》再次重申：接待对象需要安排用餐的，接待单位应当按照当地财政部门规定的伙食标准安排，不得超标准安排用餐。而小小的县国土局既然专门定购特供酒，其招待的规模，招待金额非比寻常，严重的违反了有关规定。
两年喝掉3000瓶酒性质非常的严重，此事曝光后，该局回应称，从2010年8月，他们订制了500件共28.38万元招待酒，已于去年9月喝完，说明事实已经存在。而造成这一结果责任者不可能是一般的工作人员，也不可能是酒店的老板，而是该局的主要负责人，可是调查处理却只是对国土局进行通报批评，其内部没有一个人为此担责。
对下属酒店的总经理进行免职有点让人捉摸不透，总经理能有特供酒的支配权吗？假使有也是得到默认，没有得到默认，他人的酒自己用，就不是免职的问题，而是贪污行为。从通报中没有说明免除总经理职务的原因，由此更让猜测，此种免是丢卒保车，将责任转嫁。
退一步说，即使是总经理免职也替代不了其它人的责任，一码归一码，谁决定制作特供酒，又是谁超标招待，只有对负主责的人进行处理，才能诠释公众之疑。
|
