人民論壇：巧詐不如拙誠

國人向來講究謀略。治國謀略如《貞觀政要》，打仗謀略如《孫子兵法》，處世謀略如《增廣賢文》《菜根譚》。善用謀略，以柔克剛、以智取勝、以巧見長，足以成就一番事業﹔不善謀略，凡事以拙力抗衡，不僅會弄巧成拙，還會貽笑大方。然而，謀略固然精妙，但什麼該謀、什麼不該謀，什麼時候該謀、什麼時候該實，是謀出一官半職、還是謀成千秋事業，謀略不同，影響大不相同。而“謀”與“詐”往往就在一線之間，很多時候用謀不當，巧謀便會成為巧詐，結果也會適得其反。

《韓非子》裡記載了這樣兩個小故事：魏國將領樂羊攻打中山國，中山國君把其子煮成肉羹送給他。樂羊端起肉羹一飲而盡，而后攻佔中山國。魏文侯雖然獎賞了樂羊的戰功，卻也懷疑起他的品行。魯國國君孟孫打獵時活捉了一隻小鹿，命秦西巴帶回。秦西巴心有不忍，把小鹿放生，孟孫得知后一怒之下將秦西巴趕走。一年后，孟孫卻又把秦西巴請回來當太子的老師，原因在於他對鹿都有憐憫之心，對太子必定會誠心以對。樂羊因為使詐得功，但終被魏王懷疑﹔秦西巴因為寬仁獲罪，卻得到更多的信任。所以韓非子評價說：“巧詐不如拙誠”。

堅持“拙誠”而獲得成功不是一日之功，習慣於“巧詐”攫取眼前利益更非一日之寒。善於“詐術”的人，即便一時可以欺騙隱瞞別人，但久而久之，再高明的騙術也會露出馬腳。拙誠雖不如巧詐那樣靈活應變，短時間裡可能會吃虧，卻可以憑借愚直拙笨建立信任，積攢人品，涵養操守，立穩事業根基。清代中興重臣曾國藩以“鈍拙”自居，以去偽崇拙修身，用“拙誠”破“機巧”，這使他養成了拙誠渾含的品行，也練就了深諳世事卻又不為世俗所擾的超然本領。“心誠則志專而氣足，千磨百折而不改其常度，終有順理成章之一日”。可以說，“拙誠”不僅是修身之要、相處之道，更是立業之本、成事之基。

對於領導干部而言，切不可棄拙誠而謀巧詐。比如，民主生活會上，有的領導干部不是誠懇以對、深入檢討，反把民主生活會當做“展現智謀”的疆場，迷信“干得好不如演得好”，花大把時間揣摩“劇情”、設計“橋段”、拿捏“台詞”。其實這樣的作秀，明眼人誰不清楚？工作中，也有一些干部以謀“巧”為榮，不熱衷於腳踏實地干出成績，卻傾心於以表面文章營造歌舞升平的氣象。如此這般投機取巧、偷奸耍滑，實質也是自欺欺人，為群眾所不齒。

宋代蘇洵曾言：“為一身謀則愚，而為天下謀則智”。為天下謀，實際上就是一種舍己為公的拙誠精神。以拙誠立身，以篤行謀事，方能干出一番實績，亦無愧於內心。

《 人民日報 》（ 2014年07月30日 04 版）