李某等人在買通導游后，讓導游帶團進入自己的玉器店，以祈福、點燈為借口向游客“送玉”，並收取100元至數千元不等的紅包。他們所送的號稱價值幾千元的玉器經鑒定都為假貨，該團伙以此獲利400余萬元。記者從朝陽檢察院獲悉，王某等14名嫌疑人因涉嫌詐騙被批准逮捕。(6月12日《京華時報》)
在旅游中類似以“送玉”為名，進行詐騙的事例有不少，其中不少人也上過當，受過騙。要說詐騙團伙的伎倆並不高明，而從“該團伙以此獲利400余萬元”看，迷惑性相當大，該團伙哪來那麼大的能耐？
詐騙團伙的詐騙行為之所以能實施，關鍵是有人領上門，而且引入門者不是其他人，是對游客起著導向作用的導游。在整個旅游過程中，去哪裡，呆多久，當地的風俗人情，名優特產都靠導游介紹，導游其實就是一張活廣告。因而，詐騙團伙看中這一點，與導游內外串通，一唱一和，以假當真，使一些游客上當受騙。
導游帶人上門決非是無緣無故，是為利而來，每帶一次客，就獲得一定的回扣，游客購物越多，導游提成分利也越大，因而，即使明知道是假貨，隻要有利可圖，也進行幫襯，當作真貨，貴重物品進行宣傳，加之詐騙團伙故弄玄虛的編造一大堆諾言，難免一些游客抵不住再三的勸導，即使是一些不想購買者也隨起了大流。詐騙團伙的詐騙行徑能得逞，導游在其中起了一定的作用。
詐騙團伙以假玉當真玉賣，觸犯了法律，而作為其中的幫手導游也難咎其責，最起碼是個合伙人，不僅合伙詐騙，而且合伙分贓，如果沒有導游引人上鉤，詐騙不可能實施，如果沒有導游進行鼓動，也不可能有那麼多的人上當受騙。因而處罰詐騙直接當事人還不夠，還應按照相關的法律法規處理間接者。
在現實中，旅游成了購游，導游成了導購已經不是新鮮事，成了一種普遍，旅游沒有純粹的游，購物成了旅游中的一大內容。誠然，推銷當地的土特產，名優產品不能說完全易於排除，但是貨應該真，價應該實，可是有多少游客能買到物美價廉的真貨？而往往是，買時興起，一對比，就后悔莫及，大呼上當。
導游在旅游過程中最為關鍵，游客每到一個地方人生地不熟，很大程度上依賴於導游，而導游卻利用此種信任心理，打起了游客的主意，此種行為不僅有違職業道德，而且褻瀆了旅客的信任，對整個旅游業也帶來傷害。
對一些導游昧著良心賺黑心錢的行為時有披露，但是誘騙游客上當受騙的事例從未間斷，此種習慣性的誤導，騙導，關鍵是處罰過寬，只是停留在職業道德教育的層面，沒有上升到法律，難以深層次觸及。像此次詐騙團伙已經受到法律的制裁，而合伙者，共同分贓者導游卻沒有一個為此擔責，怎能對導游業起到教育震懾的效用？
|
